Gr 1-498/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 498/07-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Ivanu Mikšiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice Lj. G. iz Đ., protiv ovršenika Š. – Zanatsko kreditna zadruga u stečaju iz Đ., radi namirenja novčane tražbine od 100.000,00 kn, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Đurđevcu koji se oglasio nenadležnim rješenjem br. Ovr 72/07-20 od 25. rujna 2007. i Trgovačkog suda u Bjelovaru koji je taj sukob izazvao dopisom br. Ovr 1036/07-2 od 26. studenoga 2007., 27. prosinca 2007.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom ovršnom predmetu nadležan je Općinski sud u Đurđevcu.

Obrazloženje

Rješenjem br. Ovr 72/07-20 od 25. rujna 2007. Općinski sud u Đurđevcu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu te je nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru kao stvarno nadležnom sudu.

Rješenje donijeto s obzirom na činjenicu otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom.

Osporavajući svoju stvarnu nadležnost Trgovački sud u Bjelovaru dostavio je predmet ovome sudu radi rješavanja nastalog sukoba nadležnosti sukladno odredbi čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP) u svezi s odredbom čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04 i 88/05 – dalje: OZ).

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Đurđevcu.

Trgovački sud u Bjelovaru osnovano ističe da činjenica otvaranja stečajnog postupka nad nekom od stranaka u ovršnom postupku nije od utjecaja na stvarnu nadležnost suda, jer do atrakcije nadležnosti iz tih razloga dolazi samo u sporovima navedenim u čl. 34. b. toč. 5. ZPP, za koje je propisana nadležnost trgovačkog suda, a ovršni postupak nema značenje spora u smislu te odredbe ZPP.

Pitanje stvarne nadležnosti u ovršnom postupku uređeno je Ovršnim zakonom (čl. 33. a. OZ-a), a posljedice otvaranja stečajnog postupka nad nekom od stranaka u ovršnom postupku određene su stečajnim zakonom, pa se Općinski sud u Đurđevcu neosnovano poziva na odgovarajuću primjenu odredaba ZPP koje se tiču prestanka nadležnosti suda koji vodi postupak zbog otvaranja stečajnog postupka.

U smislu odredaba čl. 98. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03 i 82/06) ovršni postupci koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka se prekidaju, a nakon što su ispunjene pretpostavke za nastavak, obustavlja ih ili nastavlja isti ovršni sud.

S obzirom na navedeno na temelju odredbe čl. 23. st. 2. ZPP u svezi s odredbom čl. 19. st. 1. OZ-a riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 27. prosinca 2007.

Sudac:

Ivan Mikšić, v.r.