Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-429/2019-72 AI generated

P-429/2019-72 · Trgovački sud u Pazinu

Case Number P-429/2019-72
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U ovosudnom rješenju posl. br. P-429/2019-60 od 14. listopada 2022. omaškom nije naveden naziv obrta u kojem vještak obavlja svoju djelatnost. Budući je nastala očita pogreška u pisanju izreke rješenja, valjalo je istu ispraviti kako je to navedeno u izreci, a temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022.).

Legislator headnote

AI generated

P-429/2019-72 · Trgovački sud u Pazinu: U ovosudnom rješenju posl. br. P-429/2019-60 od 14. listopada 2022. omaškom nije naveden naziv obrta u kojem vještak obavlja svoju djelatnost. Budući je nastala očita pogreška u pisanju izreke rješenja, valjalo je istu ispraviti kako je to navedeno u izreci, a temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

Dršćevka 1, 52000 Pazin

9 P-429/2019-72

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po sucu Tamari Lakoseljac Benčić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, kojeg zastupa punomoćnica po zaposlenju ŠHŠ, dipl. pravnik, zaposlenica tužitelja u Područnoj službi u Rijeci, Slogin kula 1, protiv tuženika ULJANIK STROJOGRADNJA DIESEL d.d. u stečaju, Pula, Flaciusova 1, OIB: 35951488983, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Ana Glavan Dukić, iz Rijeke, Brca 18, a nju punomoćnice Vlatka Klišanin i Ivana Božić, odvjetnice iz Odvjetničkog društva Klišanin i partneri d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 52, radi utvrđivanja osporene tražbine, 22. veljače 2023.,

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se ovosudno rješenje posl. br. P-429/2019-60 od 14. listopada 2022. u točki II. izreke rješenja, na način da se iza teksta " ŠH, iz [adresa]" dodaje tekst koji glasi ", kao vlasnica obrta za poslovne usluge [obrt]".

II. U preostalom djelu ovosudno rješenje posl. br. P-429/2019-60 od 14. listopada 2022. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. U ovosudnom rješenju posl. br. P-429/2019-60 od 14. listopada 2022. omaškom nije naveden naziv obrta u kojem vještak obavlja svoju djelatnost.

2. Budući je nastala očita pogreška u pisanju izreke rješenja, valjalo je istu ispraviti kako je to navedeno u izreci, a temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022.).

U Pazinu 22. veljače 2023.

Sudac

Tamara Lakoseljac Benčić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- Pun. tužitelja,

- Pun. tuženika,

- Vještaku.