K-505/2024-16 · Općinski sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

K-505/2024-16

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Vedranu Klafuriću, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Vidović Vranac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 114/22, 114/23, dalje: KZ/11), povodom privatne tužbe ATP, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po opunomoćeniku Vlahi Duplančiću, odvjetniku iz Splita, 15. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e :

Na temelju odredbe čl. 525. st. 2. u svezi sa odredbom čl. 78. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20 i 80/22, u daljnjem tekstu ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatne tužiteljice ATP od 3. svibnja 2024., a koja je uređena 11. studenog 2025., protiv okrivljenika AT zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. KZ/11.

Obrazloženje

1. Privatna tužiteljica ATP, zastupana po punomoćniku Vlahi Duplančiću, odvjetniku iz [adresa], podnijela je ovom sudu 3. svibnja 2024., privatnu tužbu protiv okrivljenika AT zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 1. KZ/11.

2. Kod pregleda spisa radi određivanja rasprave utvrđeno je da navedena privatna tužbe nije propisno sastavljena u smislu čl. 342. st. 1. toč 1. -4. ZKP/08, a kako bi se mogao provesti postupak i na temelju preciziranog činjeničnog opisa na koncu i donijeti odluka.

3. Stoga je sud dopisom od 3. studenog 2025., pozvao opunomoćenika privatne tužiteljice da u smislu odredbe čl. 525. st. 2. u svezi s čl. 78. ZKP/08 u roku od 8 dana ispravi nedostatke i uredi privatnu tužbu jer će se u protivnom ista odbaciti u skladu s odredbom čl. 78. st. 3. ZKP/08. Nedostaci koji su trebali biti ispravljeni su opunomoćeniku privatnog tužitelja u predmetnom dopisu detaljno objašnjeni i precizirani.

4. Opunomoćenik privatnog tužitelja je u ostavljenom roku i to 11. studenog 2025. dostavio uređenu privatnu tužbu, međutim i tako uređena privatna tužba je nepodobna za postupanje jer nema sadržaj predviđen čl. 342. st. 1. toč 1. -4. ZKP/08. Naime, privatna tužba je ponovno ne sadrži subjektivni odnos počinitelja prema kaznenom djelu.

5. Slijedom navedenog, a imajući u vidu da privatna tužiteljica nije dopunila odnosno ispravila privatnu tužbu na način kako je to sud od nje zatražio, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Splitu 15. siječnja 2026.

S U D A C

Vedran Klafurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud u Splitu, u četiri primjerka.

Dna:

- privatnoj tužiteljici

- opunomoćeniku privatne tužiteljice odvjetniku Vlahi Duplančiću

- u spis