Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-12251/2026-2 AI generated

Ovrv-12251/2026-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-12251/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovršenik je podnio 16. veljače 2026. ovom sudu podnesak naslovljen prijedlog za proglašenje ovrhoe nedopuštenom, a koji sadržajno predstavlja žalbu nakon proteka roka iz razloga navedenog u čl. 53. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12 i 25/13 – dalje: OZ).

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-12251/2026-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Ovršenik je podnio 16. veljače 2026. ovom sudu podnesak naslovljen prijedlog za proglašenje ovrhoe nedopuštenom, a koji sadržajno predstavlja žalbu nakon proteka roka iz razloga navedenog u čl. 53. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12 i 25/13 – dalje: OZ).

Keywords

AI generated
late procedural objections time limits for seeking redress opposition proceedings one-week time limit duration of the infringement statute of limitations bar
AI generated
Ovr-349/2026-4
Kod ovog suda je dana 26. veljače 2026. godine zaprimljen prijedlog ovršenika za proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava u postupku izvansudske ovrhe i zahtjev za odgodom ovrhe. U svom prijedlogu ovršenik navodi da je ovrhovoditelj u odnosu na ovršenicu, a temeljem pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Boška Jurišića iz Solina pod posl. brojem Ovrv-133/14 od 13. veljače 2014. godine podnio zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji Zagreb dana 11. veljače 2026. godine poradi naplate potraživanja novčanog iznosa od 3.956,48 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana predaje zahtjeva do isplate. Nadalje, ovršenik ističe kako je u predmetnoj pravnoj stvari ovrhovoditelj podnio zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji Zagreb dana 11. veljače 2026. godine po osnovu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 5. ožujka 2014. godine, pa je sukladno odredbi čl. 233. st. 1. Zakona o obveznim odnosima, kojom odredbom je propisano da sve tražbine koje su utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom zastarijevaju za 10 godina, koji zastarni rok da je protekao prije podnošenja zahtjeva za izravnu naplatu u predmetnoj pravnoj stvari, da je razvidno da je nastupila zastara tražbine po kojoj je dopuštena provedba ovrhe, te da s obzirom na navedeno ovršenik u skladu s čl. 210. Ovršnog zakona u vezi s čl. 50. i 53. zakona podnosi Sudu navedeni prijedlog obzirom da postoje razlozi iz čl. 50. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona, te ovršenik predlaže da sud donese rješenje kojim se proglašava nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava ovršenika i da naloži FINA-i da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, jer je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom temeljem koje se provodi ovrha na novčanim sredstvima ovršenika.
Ovr-555/2026-2
Kod ovog je suda dana 18. ožujka 2026. zaprimljen prijedlog ovršenika radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim te radi odgode ovrhe određene u predmetu ovog suda poslovni broj Ovr-576/2023. Ovršenik navodi da je u predmetu ovog suda poslovni broj Ovr-576/2023 doneseno rješenje o ovrsi dana 31. srpnja 2023. te da je navedeno rješenje sud dostavio Financijskoj agenciji. U odnosu na navedeno, ovršenik predlaže da sud (u izdvojenom postupku), sukladno članku 210. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24., dalje: OZ), proglasi pljenidbu i prijenos nedopuštenim te da odgodi ovrhu određenu u predmetu ovog suda poslovni broj Ovr-576/2023 iz razloga što je nastupila zastara potraživanja ovrhovoditelja.
P-681/2024-7
Tužitelj je 14. listopada 2024. godine podnio tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom u predmetu ovog suda broj Ovr-178/2023. Tužitelj je tužbu podnio temeljem zaključka Općinskog suda u Kutini broj Ovr-178/2023 od 17. rujna 2024. godine kojim je tužitelj upućen u parnicu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Tužitelj smatra da je nastupila zastara potraživanja tužitelja.
P-341/2025-7
Tužitelji su po punomoćniku podnijeli kod ovoga suda tužbu s istaknutim tužbenim zahtjevom kojim traže da im sud pruži pravnu zaštitu presudom kojom bi se utvrdilo da je ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Slavonskom Brodu – Stalne službe u Novoj Gradiški od 24. prosinca 2018. poslovni broj Ovr-1242/2018, nedopuštena. U tužbi se navodi da su Zaključkom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški od 4. veljače 2021. poslovni broj Ovr-1242/2018-9 tužitelji upućeni temeljem čl. 52. st. 1. i 3. Ovršnog zakona da u roku od 15 dana od dana zaprimanja zaključka pokrenuti parnični postupak radi proglašenja nedopuštenosti ovrhe određene rješenjem o ovrsi poslovni broj 1 Ovr- 1242/2018 od 24. prosinca 2018. iz razloga navedenih u čl. 50. st. 1. toč. 10. i 11. OZ-a.
Ovr-1664/2025-7
Ovršenik je ovome sudu 9. travnja 2025., sukladno čl. 210. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16,73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ), podnio prijedlog za odgodu ovrhe, o kojem je odlučeno posebnim rješenjem, ali i prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovrv-12251/2026-2

R E P U B L I K A

H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d. iz Zagreba, Radnička c. 21, OIB 81793146560, protiv ovršenika MH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 03. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Upućuje se ovršenik da u roku od petnaest dana od dana dostave ovog rješenja pokrene parnicu protiv ovrhovoditelja radi proglašenja nedopuštenom ovrhe određene rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-4796/14 od 16. rujna 2014.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio 16. veljače 2026. ovom sudu podnesak naslovljen prijedlog za proglašenje ovrhoe nedopuštenom, a koji sadržajno predstavlja žalbu nakon proteka roka iz razloga navedenog u čl. 53. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12 i 25/13 – dalje: OZ).

2. Ovršenik navodi da je tražbina utvrđena gore navedenim javnobilježničkim rješenjem o ovrsi u zastari, te da stoga ovrhovoditelj nije na temelju istog ovlašten protiv njega tražiti ovrhu.

3. Ovršenikova žalba dostavljena je ovrhovoditelju na očitovanje.

4. Ovrhovoditelj se nije očitovao na ovršenikove navode.

5. S obzirom da rješenje o žalbi ovisi o utvrđivanju sporne činjenice (da li je nastupila zastara), odlučeno je temeljem odredbe čl. 55. st. 1. OZ-a kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 03. travnja 2026.

Sudac:

Nives Šimunović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić

DNA:

I. Ovrhovoditelju

II. Ovršeniku