Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-1309/2024-3 AI generated

Pl-1309/2024-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number Pl-1309/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podnio javnom bilježniku odnosno ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 245,28 eura sa zakonskim zateznim kamatama. Predmet je proslijeđen u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje, jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa] zbog čega je postupak nastavljen kao parnični kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem, kao u povodu prijedloga za izdavanje platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Pl-1309/2024-3 · Općinski sud u Splitu: Predmet je proslijeđen u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje, jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa] zbog čega je postupak nastavljen kao parnični kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem, kao u povodu prijedloga za izdavanje platnog naloga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pl-1309/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužitelja STANO- UPRAVA d.o.o. Split, Ulica Mike Tripala 6, OIB: 17418170125, zastupanog po punomoćnici Meri Prar, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], osobe odsutne i nepoznata boravišta, radi isplate, 27. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za izdavanje platnog naloga (tužba) u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku odnosno ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 245,28 eura sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Predmet je proslijeđen u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje, jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa] zbog čega je postupak nastavljen kao parnični kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem, kao u povodu prijedloga za izdavanje platnog naloga.

3. Rješenjem ovog Suda od 2. prosinca 2024. godine pozvan je tužitelj u roku 15 dana na ime predujma troškova privremenog zastupnika postavljenog tuženiku uplatiti iznos od 132,72 eura uz upozorenje da ako ne predujmi navedena sredstva u tom roku da će sud tužbu odbaciti. Predmetno rješenje tužitelju je uručeno 16. prosinca 2024. godine.

4. Budući tužitelj u roku određenom rješenjem nije predujmio troškove privremenog zastupnika, s obzirom na čl 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 ) sud je odlučio kao u izreci.

U Splitu, 27. siječnja 2025.

S u d a c

Tomislav Bago

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

D N A :

1. Tužitelju po pun.