Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-115/2023-71 AI generated

P-115/2023-71 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number P-115/2023-71
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu, s čime su se tuženici suglasili, slijedom čega je sud, na temelju odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP), odlučio kao u točki I izreke ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P-115/2023-71 · Općinski sud u Puli - Pola: Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, pravnoj stvari tužitelja ODVETNIŠKA PISARNA TEKAVC d.o.o., Hacquetova ulica 8, Ljubljana, Slovenija, OIB:74587655436, protiv tuženika 1. OTP BANKA d.d., Split, Ulica domovinskog rata 61, OIB:52508873833, 2. ŽO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 7. srpnja 2025.

Keywords

AI generated
clausula rebus sic stantibus inducement to breach of contract restoration of suspensive effect nature of the infringement justification of legal divergence repudiation
AI generated
P-619/2025-5
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku Stjepanu Brčiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika 1. DT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. OT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, 17. rujna 2025.
P-1063/2023-23
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, u pravnoj stvari tužitelja SE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Dino Žuvela, odvjetnik u Blatu, protiv tuženika 1. ČE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Antun Žanetić, odvjetnik u Blatu; 2. NE, OIB [osobni identifikacijski broj], 84. Ulica 41, 20271 Blato; 3. IE, OIB [osobni identifikacijski broj], 95. Ulica 4, 20271 Blato, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 1. listopada 2025.
P-720/2025-2
Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec, kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari tužitelja HŽ Putnički prijevoz d.o.o., Zagreb, Mihanovićeva 12, OIB: 80572192786, protiv I-tužene UB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tuženika BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], radi isplate, 31. srpnja 2025.
Pr-785/2022-6
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jeleni Kvarantan Karuza, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SJ , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] , zastupan po pun.
Pr-19/2025-4
Tužitelj je obavijestio sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u ovom predmetu, a kojom povlačenju tužbe se tuženica nije protivila, pa je na temelju odredbe čl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8

52 100 Pula

Poslovni broj P-115/2023-71

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, pravnoj stvari tužitelja ODVETNIŠKA PISARNA TEKAVC d.o.o., Hacquetova ulica 8, Ljubljana, Slovenija, OIB:74587655436, protiv tuženika 1. OTP BANKA d.d., Split, Ulica domovinskog rata 61, OIB:52508873833, 2. ŽO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 7. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovom predmetu povučena.

II. Nalaže se tužitelju ODVETNIŠKA PISARNA TEKAVC d.o.o., Hacquetova ulica 8, Ljubljana, Slovenija, OIB:74587655436, da tuženiku OTP BANKA d.d., Split, Ulica domovinskog rata 61, OIB:52508873833 naknadi troškove ovog parničnog postupka isplatom iznosa od 875,00 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu, s čime su se tuženici suglasili, slijedom čega je sud, na temelju odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP), odlučio kao u točki I izreke ovog rješenja.

2. Tuženiku OTP banka d.d. se priznaje trošak sastava odgovora na tužbu (Tbr.8.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Narodne novine broj 138/23) i pristupa na ročišta 12. veljače 2024. i 7. srpnja 2025. (Tbr.9.t.1. Tarife) za svaku radnju po 100 bodova i za pristup ročištu 24. lipnja 2025. 50 bodova. Uzimajući u obzir vrijednost boda i pripadajući PDV, naloženo je tužitelju da tuženiku OTP banka d.d. naknadi troškove isplatom iznosa od 875,00 eura na temelju odredbe članka 158. stavka 1. ZPP-a.

U Puli 7. srpnja 2025.

Sutkinja

Ana Brgles Keser

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja.

Dna:

1. Tužitelju – uručeno neposredno

2. I. tuženiku po pun. – uručeno neposredno

3. II. i III. tuženiku na oglasnu ploču