II-4 Kr-236/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 236/1994-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Frančula mr. Rudolfa, kao članova vijeća i sudskog savjetnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. L.F. zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. OKZRH, odlučujući o prijedlogu za rješavanje sukoba nadležnosti Županijskog suda u Osijeku od 11. travnja 1994. br. Kv-101/94 (K-127/93), u sjednici održanoj 23. lipnja 1994.,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u krivičnom predmetu protiv opt. L.F. zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. OKZRH (ranije čl. 35. st. 1. KZRH u vezi čl. 19. OKZRH), prema optužnici Vojnog državnog odvjetništva iz Osijeka br. Kt-263/92 od 29. prosinca 1992. godine, stvarno je nadležan Vojni sud u Osijeku.

O b r a z l o ž e n j e

Vojno državno odvjetništvo iz Osijeka podnijelo je kod Vojnog suda u Osijeku optužnicu protiv opt. L.F. zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. OKZRH (ranije čl. 35. st. 1. KZRH u vezi čl. 19. OKZRH).

Vojni sud u Osijeku oglasio se stvarno nenadležnim iz razloga što je utvrdio da optuženik u vrijeme podizanja optužnice nije imao svojstvo vojne osobe, pa je nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet dostavio Županijskom sudu u Osijeku.

Taj sud, međutim, također smatra da nije stvarno nadležan, te zbog toga, na temelju čl. 33. st. 1. ZKP, pokreće pred ovim Vrhovnim sudom postupak za rješavanje sukoba nadležnosti i u tom smislu dostavlja obrazloženi prijedlog.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, nakon uvida u spis, dostavlja pismeno mišljenje da je u ovom predmetu stvarno nadležan Vojni sud u Osijeku.

Razmatrajući predmet ovaj sud je našao da je stvarno nadležan Vojni sud u Osijeku.

Prema čl. 4. st. 1. toč. 1. Uredbe o organizaciji, radu i djelokrugu sudbene vlasti u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske (NN 67/91, 25/92 i 81/92) vojni sudovi nadležni su u krivičnim predmetima suditi za krivična djela koja učine vojne osobe. Budući da je prema obrani optuženika, a i prema suglasnom utvrđenju Županijskog i Vojnog suda u Osijeku, optuženik nesporno u vrijeme izvršenja djela bio vojna osoba, to je navedeni preduvjet nadležnosti vojnog suda ispunjen.

Isto tako, prema podacima Zapovjedništva 131. brigade HV iz Županje od 30. ožujka 1994. godine optuženik je u vrijeme podizanja optužnice dana 29. prosinca 1992. godine bio pripadnik te postrojbe, pa suprotno utvrđenju Vojnog suda u Osijeku, nema zapreke da taj sud u ovom predmetu bude stvarno nadležan.

Slijedom izloženog utvrđena je stvarna nadležnost Vojnog suda u Osijeku, pa je na temelju čl. 34. st. 1. ZKP trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 23. lipnja 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Novoselec dr. Petar v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent:

(Štefica Klepac)