Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-460/2026-2 AI generated

R1 Ob-460/2026-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1 Ob-460/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I. predlagatelja mlt. AH iz [adresa], Dušćak 6 A, OIB: [osobni identifikacijski broj], II. predlagatelja mlt. RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanima po majci i zakonskoj zastupnici BH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Kristina Starčević Pavelka, odvjetnica u Zagrebu, i III. predlagatelja CH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Josip Dubravko Topić, odvjetnik u Zagrebu, radi odobravanja sporazuma o uzdržavanju, 27. veljače 2026.,

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-460/2026-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ) jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka.

Keywords

AI generated
best interests of the child de facto custody social integration of child child benefit eligibility child protection social objective
AI generated
R1 Ob-336/2025-6
Općinski sud u Vukovaru po sucu Mirti Puković kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja BA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice ŠA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, dana 15. rujna 2025. Razvodi se brak zaključen dana 4. studenoga 2017. u Andrijaševcima, upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Vinkovci, za matično područje Rokovci za godinu 2017. pod rednim brojem 00030, između predlagatelja
R1 Ob-30/2026-2
Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Jurić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu I-predlagateljice RI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivanu Kalauzu, odvjetniku u Vinkovcima i II-predlagatelja VI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka, dana 6. veljače 2026.
R1 Ob-1358/2025-5
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u pravnoj stvari predlagatelja OS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i KS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, dana 06. studenog 2025. godine,
R1 Ob-839/2026-2
Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe čl.
R1 Ob-112/2026-2
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1) PKA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i pod 2) GKA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnicima Miri Boban i Gordanu Loliću, odvjetnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda u Splitu, radi razvoda braka, bez održavanja usmene rasprave, dana 5. ožujka 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 154 R1 Ob-460/26-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I. predlagatelja mlt. AH iz [adresa], Dušćak 6 A, OIB: [osobni identifikacijski broj], II. predlagatelja mlt. RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanima po majci i zakonskoj zastupnici BH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Kristina Starčević Pavelka, odvjetnica u Zagrebu, i III. predlagatelja CH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Josip Dubravko Topić, odvjetnik u Zagrebu, radi odobravanja sporazuma o uzdržavanju, 27. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

Odobrava se sporazum o uzdržavanju od 11. veljače 2026. koji je sastavni dio ovog rješenja, a kojim se mijenja odluka o iznosu uzdržavanja sadržana u Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, odobrenom Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1466/2025 od 9. srpnja 2025.

Obrazloženje

Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ) jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka.

U Zagrebu, 27. veljače 2026.

Sutkinja

Rea Rajić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja kojim se odobrava sporazum o uzdržavanju žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je pristanak na sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjenje pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 473. st. 3. ObZ-a).

Žalba se podnosi u roku od 15 dana u pisanom obliku, putem ovog suda u četiri primjerka. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti :

1. I. i II. predlagatelju po pun.

2. III. predlagatelju po pun.

3. HZSR, PU Dubrava – po pravomoćnosti