Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-200/2025-2 AI generated

Ovr-200/2025-2 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Ovr-200/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 27. lipnja 2011. protiv ovršenice pok. DD podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku Ladi Škaričić-Sinčić iz Zagreba te je 15. srpnja 2011. javni bilježnik donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-27223/11. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Ranke Spevec iz Velike Gorice od 19. svibnja 2008. poslovni broj O-121/08, utvrđeno je kako je iza pok. ovršenice DD kao nasljednica proglašena njezina kćerka ND iz [adresa], ali i da je pok. ovršenica preminula ..2008.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-200/2025-2 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Budući da je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv pok. ovršenice DD ..2011., a ovršenica je preminula ..2008., ista nije mogla biti stranka u postupku sukladno odredbi čl. 77. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11 – dalje: ZPP) te je temeljem odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a, a u vezi s odredbom čl. 19. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 139/10), valjalo rješenje o ovrsi ukinuti te ovršni prijedlog odbaciti.

Keywords

AI generated
ongoing procedure statement of claim implausible persecution claim provisional setting aside of opposition request for protection status late objection to debt enforcement
AI generated
Ovrv-129004/2025-9
Dana 12. veljače 2025. ovršenik je podnio žalbu na rješenje o ovrsi javnog bilježnika Lade Škaričić - Sinčić, posl. br. Ovrv-36483/12 od 26. srpnja 2012. u bitnome navodeći da je nastupila zastara potraživanja iz navedenog rješenja o ovrsi. Ovršenik je protiv navedenog rješenja o ovrsi po tumačenju suda podnio žalbu iz razloga propisanog čl. 50. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, dalje: OZ).
Ovrv-394/2025-5
Temeljem prijedloga ovrhovoditelja od 12.7.2007.
Ovrv-17719/2026-3
Ovršenik je dana 23. ožujka 2026. protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Lade Škaričić-Sinčić od 17. prosinca 2014. godine posl.br. Ovrv-21074/14, podnio žalbu pozivajući se na žalbene razloge navedene u članku 50. stavku 1. točki 7. i 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96., 29/99., 173/03., 88/05., 67/08., 112/12., 93/14., 73/17., 131/20. – dalje u tekstu: OZ), u bitnome navodeći kako ovrhovoditelj više nije ovlašten zahtijevati ovrhu protiv ovršenika te kako je predmetna tražbina u zastari.
Ovrv-12219/2025-3
Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Lade Škaričić Sinčić iz Zagreba poslovni broj: Ovrv-46764/06 od 19.
Ovrv-395/2025-5
Temeljem prijedloga ovrhovoditelja od 12.7.2006.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj Ovr-200/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, na prijedlog sudske savjetnice Nicole Vugrinović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri u Zagrebu, protiv ovršenice DD, radi ovrhe, 11. veljače 2025.,

r i j e š i o j e

I. Nastavlja se postupak koji je prekinut rješenjem ovog suda posl. broj Ovrv- 175/2014 od 23. listopada 2014.

II. Poziva se ND iz [adresa], kao nasljednica iza pok. DD preuzeti ovaj ovršni postupak koji je zbog smrti ovršenice prekinut.

III. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja.

IV. Ukida se rješenje o ovrsi javnog bilježnika Lade Škaričić-Sinčić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-27223/11 od 15. srpnja 2011. i odbacuje se prijedlog za ovrhu od 27. lipnja 2011.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 27. lipnja 2011. protiv ovršenice pok. DD podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku Ladi Škaričić-Sinčić iz Zagreba te je 15. srpnja 2011. javni bilježnik donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-27223/11.

2. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Ranke Spevec iz Velike Gorice od 19. svibnja 2008. poslovni broj O-121/08, utvrđeno je kako je iza pok. ovršenice DD kao nasljednica proglašena njezina kćerka ND iz [adresa], ali i da je pok. ovršenica preminula ..2008.

3. Budući da je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv pok. ovršenice DD ..2011., a ovršenica je preminula ..2008., ista nije mogla biti stranka u postupku sukladno odredbi čl. 77. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11 – dalje: ZPP) te je temeljem odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a, a u vezi s odredbom čl. 19. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 139/10), valjalo rješenje o ovrsi ukinuti te ovršni prijedlog odbaciti.

4. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Velikoj Gorici 11. veljače 2025.

Sutkinja

Ileana Bebek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- pun. ovrhovoditelja

- ND iz [adresa]