II Kž-234/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 234/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća te mr. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Štampar Stipić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog G. G., zbog kaznenog djela iz članka 90. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću od 26. ožujka 2012. broj K-62/11 o produljenju istražnog zatvora, u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude, u sjednici održanoj 4. svibnja 2012.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se prvostupanjsko rješenje i istražni zatvor protiv opt. G. G. produljuje iz osnove u čl. 123. st. 3. ZKP/08.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, u tijeku postupka nakon izrečene nepravomoćne presude, kojom je optuženi G. G. osuđen na kaznu zatvora u trajanju trinaest godina, zbog kaznenog djela protiv života i tijela - ubojstva iz članka 90. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08 – dalje u tekstu: KZ), produljen je istražni zatvor optuženiku po osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11 – dalje u tekstu: ZKP/08).

Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 467. točka 1. u vezi članka 468. stavak 3. ZKP/08, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske preinači pobijano rješenje te optuženiku produlji istražni zatvor po osnovi iz članka 123. stavak 3. ZKP/08.

Žalba je osnovana.

U pravu je državni odvjetnik kada u žalbi navodi da je sud trebao produljiti istražni zatvor protiv optuženika po osnovi iz članka 123. stavak 3. ZKP/08, a ne po osnovi iz članka

II Kž 234/12-4

123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, nakon donošenja nepravomoćne presude kojom ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju trinaest godina.

Naime, odredbom članka 123. stavak 3. ZKP/08 propisano je da će se pri izricanju presude uvijek odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv optuženika kojem je izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža kazna. Budući se optuženik u trenutku donošenja nepravomoćne presude kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju trinaest godina, nalazio u istražnom zatvoru, sud prvog stupnja bio mu je obvezan produljiti istražni zatvor po osnovi iz članka 123. stavak 3. ZKP/08.

Slijedom navedenog, temeljem članka 493. stavak 3. točka 3. ZKP/08 riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 4. svibnja 2012.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Maja Štampar Stipić, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.