Legislator Case Law & Legislation
O-345/2025-4 AI generated

O-345/2025-4 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number O-345/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U ostavinskom postupku iza pok. ĆS utvrđeno je rodoslovlje iz kojeg proizlazi da su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda istog: supruga ČS, sin RS te kćeri ( iz prvog braka ostavitelja) CS i MS . Na ročištu kod javnog bilježnika u [adresa] Anje Pejković Vujčić proglašena je pisana oporuka pred svjedocima ostavitelja od 29.kolovoza 2023. kojom je ostavitelj rasporedio svoju imovinu.

Legislator headnote

AI generated

O-345/2025-4 · Općinski sud u Makarskoj: Upućuju se nasljednice CS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i MS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv RS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i ČS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osporavanja pisane oporuke pred svjedocima ostavitelja od 29.kolovoza 2023.,proglašene na zapisniku dana 12.kolovoza 2025. pred javnim bilježnikom Anjom Pejković Vujčić kao sudskim povjerenikom ovog suda u predmetnom ostavinskom postupku broj O- 345/2025, UPP/OS-O-78/2025.

Keywords

AI generated
surplus-sharing minimum maintenance calculation calculation of survivor pension savings deposit disposable surplus income depreciation of remaining property depletion of assets
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

O-345/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja Petra Krešimira IV br.2.

21300 Makarska

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Marijani Visković, u ostavinskom postupku iza smrti pok. ĆS pok. ŽS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenog ..1949., a umrlog ..2025., državljanina Republike Hrvatske, s posljednjim prebivalištem u [adresa], izvan ročišta, 26.studenoga 2025.

r i j e š i o j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ĆS pok ŽS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenog ..1949., a umrlog ..2025., državljanina Republike Hrvatske,

II. Upućuju se nasljednice CS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i MS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv RS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i ČS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osporavanja pisane oporuke pred svjedocima ostavitelja od 29.kolovoza 2023.,proglašene na zapisniku dana 12.kolovoza 2025. pred javnim bilježnikom Anjom Pejković Vujčić kao sudskim povjerenikom ovog suda u predmetnom ostavinskom postupku broj O- 345/2025, UPP/OS-O-78/2025.

III. Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.

IV.O pokrenutoj parnici stranka upućena u parnicu dužna je obavijestiti ovaj sud dostavom jednog primjerka tužbe.

V. Ako stranka upućena u parnicu ne pokrene istu u određenom roku niti u tom roku sudu dostavi dokaz o pokrenutoj parnici, ovaj sud će nastaviti s ostavinskim postupkom te isti dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je stranka upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. ĆS utvrđeno je rodoslovlje iz kojeg proizlazi da su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda istog: supruga ČS, sin RS te kćeri ( iz prvog braka ostavitelja) CS i MS .

2. Na ročištu kod javnog bilježnika u [adresa] Anje Pejković Vujčić proglašena je pisana oporuka pred svjedocima ostavitelja od 29.kolovoza 2023. kojom je ostavitelj rasporedio svoju imovinu.

3. ČS i RS su nasljedničkim izjavama priznali navedenu oporuku ostavitelja kao valjanu i istinitu, dok su CS i MS u nasljedničkoj izjavi naveli da ne priznaju oporuku ostavitelja kao pravovaljanu jer u vrijeme sačinjavanja oporuke isti nije bio sposoban za rasuđivanje zbog zdravstvenog stanja te je isti bio doveden u zabludu od strane članova obitelji s kojima živi u istom kućanstvu.

4. Dakle, među nasljednicima je došlo do spora o činjenicama vezanim za valjanost oporuke o kojima ovisi nasljedno pravo stranaka. Stoga je ovaj ostavinski postupak prekinut, a sud je nasljednike čije pravo smatra manje vjerojatnim uputio u parnicu radi osporavanja pisane oporuke pred svjedocima ostavitelja , te je temeljem članka 222. stavak 1., 224..stavak 1. i 225. Zakona o nasljeđivanju ( „ Narodne novine“ broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015.i 14/2019, dalje ZN) odlučeno kao u izreci rješenja.

5. Sud je temeljem članka 225.stavak 1. ZN u parnicu uputio nasljednice CS i MS radi osporavanja oporuke ostavitelja jer oporuka koja u preslici prileže spisu na listu 22 spisa ispunjava formalne pretpostavke za valjanost oporuke pred svjedocima iz članka 31. ZN.

U Makarskoj 26.studenoga 2025.

SUTKINJA

Marijana Visković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

DNA:

1. Opunomoćeniku nasljednice ĆSF, odvjetnici u [adresa]

2. Opunomoćeniku nasljednica CS i ŽSF, odvjetnici u [adresa]

3. Nasljedniku RS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Dr. ŽS

4. Za spis