Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-59/2026-5 AI generated

Povrv-59/2026-5 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number Povrv-59/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vršitelj dužnosti javnog bilježnika Ljiljana Vuljanić sa sjedištem u [adresa] donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-7100/2025 od 6. studenog 2026. kojim je naloženo tuženiku (ovršeniku) da tužitelju (ovrhovoditelju) u roku od osam dana namiri tražbinu te je radi prisilne naplate predmetne tražbine određena ovrha općenito na imovini ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-59/2026-5 · Općinski sud u Karlovcu: Protiv citiranog rješenja tuženik (ovršenik) je uložio pravodobni prigovor, te je pravomoćnim rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-59/2026-2 od 24. veljače 2026., rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute provedene ovršne radnje, te riješeno da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (čl. 58. st.2. Ovršnog zakona Narodne novine broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20; u daljnjem tekstu – OZ).

Keywords

AI generated
unfair commercial practices image advertising service contractual obligation clause provisional enforceability duration of the infringement validity of arbitration clause
AI generated
Povrv-148/2026-6
Na prijedlog ovrhovoditelja, Javni bilježnik Marijan Dumančić iz Osijeka donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-5945/2026 (UPP/OS-Ovrv-343/2026) od 24.
Povrv-108/2025-4
Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Nikole Vulića iz Vinkovaca sudski predmet Ovrv-7026/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-1002/2025 od 30.
Ovrv-4229/2024-3
Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdano od strane javnog bilježnika Nikole Vulića iz Vinkovaca Poslovni broj: Ovrv-9913/13 od 13.
Povrv-24/2023-3
Na prijedlog ovrhovoditelja, vršitelj dužnosti javnog bilježnika Jasminka Pavlov u Donjem Miholjcu, donijela je rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave broj Ovrv- 3246/2022 od 11.
Ovrv-18193/2024-8
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Dubravki Novaković, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodovod d.o.o., OIB:89406825003, Zadar, Špire Brusine 17, protiv ovršenika FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 13. ožujka 2025.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-59/2026-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Marijani Brajak Mateša, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća Pag d.o.o., OIB 13973013461, Pag, Ulica braće Fabijanića 1, zastupani po punomoćniku Vladi Sevšeku, odvjetniku u Varaždinu protiv tuženika ČZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 1. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ljiljane Vuljanić sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-7100/2025 od 6. studenog 2026.

Obrazloženje

1. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika Ljiljana Vuljanić sa sjedištem u [adresa] donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-7100/2025 od 6. studenog 2026. kojim je naloženo tuženiku (ovršeniku) da tužitelju (ovrhovoditelju) u roku od osam dana namiri tražbinu te je radi prisilne naplate predmetne tražbine određena ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Protiv citiranog rješenja tuženik (ovršenik) je uložio pravodobni prigovor, te je pravomoćnim rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-59/2026-2 od 24. veljače 2026., rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute provedene ovršne radnje, te riješeno da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (čl. 58. st.2. Ovršnog zakona Narodne novine broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20; u daljnjem tekstu – OZ).

3. Podneskom zaprimljenim kod ovoga suda dana 27. ožujka 2026. tužitelj je povukao tužbu.

4. Kako je tužitelj povukao tužbu, to je temeljem odredbe iz čl. 456. st. 1. u svezi čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje; ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci.

U Karlovcu, 1. travnja 2026.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. Vlado Sevšek, odvjetnik u Varaždinu

2. ČZ, iz [adresa]