Legislator Case Law & Legislation
Km-82/2024-26 AI generated

Km-82/2024-26 · Općinski kazneni sud u Zagrebu

Case Number Km-82/2024-26
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je ovom sudu uvodno citirani prijedlog, kojom se maloljetnom AH stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavku 2. KZ/11. U citiranom prijedlogu predloženo je maloljetniku izreći odgojnu mjeru upućivanja u odgojni zavod.

Legislator headnote

AI generated

Km-82/2024-26 · Općinski kazneni sud u Zagrebu: za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja iz članka 139. stavka 2. KZ/11., povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOm-DO-79/2024 od 22. listopada 2024.

Keywords

AI generated
school accident insurance monopoly need for special education pre-service medical impairment benefit for course attendance hardship grounds deportation despite health issues
AI generated
Km-43/2025-12
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca za mladež tog suda Dijane Rizvić, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Nade Radojčić i Željka Bukše kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Barbare Pavlović, u kaznenom predmetu prema maloljetnom KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12. 56/15, 61/15. ,101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22, 114/23. i 36/24.; nastavno KZ/11) te kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11 sve u vezi članka 51. KZ/11 povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 16. lipnja 2025. broj KOm-DO- 40/2025, na nejavnoj raspravi dana 1. srpnja 2025. održanoj u prisutnosti savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, Petre Stipančević, opunomoćenika oštećenika, odvjetnice Marije Kos, maloljetnog KI, majke maloljetnika, MI, branitelja maloljetnika, odvjetnika CI, predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Susedgrad Jasminke Jukić i stručne suradnice suda ĐI, istog dana donio je i u nazočnosti stranaka osim Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu objavio i,
Km-8/2025-30
Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 2.
Km-11/2025-14
Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podigao je dana 10.
Km-68/2025-7
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, pod brojem KOm-DO- 65/2025 od 15.
Km-4/2026-5
6. studenoga 2024. između 13.09 i 13.40 sati u Zagrebu, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, nakon što je na neutvrđen način došla u posjed revoult bankovne kartice kojom se koristi ZV, te istu za sebe zadržala, pristupila je do trgov ine "Tobacco" na adresi [adresa], gdje je upotrebom tako pribavljene kartice, iako svjesna da se radi o tuđoj kartici, bez znanja i suglasnosti njene korisnice, izvršila plaćanje robe u vrijednosti od 18,00 eura, nakon čega je u pekarnici "Mlinar" na identičan način izvršila plaćanje robe u vrijednosti od 8,15 eura te u trgovini "Spar" u iznosu od 09,20 eura, čime je ZV oštetila za sveukupan iznos od 35,35 eura, dakle s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist uni jela računalne podatke i na taj način prouzročila štetu drugome,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Km-82/2024-26

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sutkinji za mladež Iki Peranović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Andriane Zubčić kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11.), povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOm-DO-79/2024 od 22. listopada 2024., 25. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br.: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP) u vezi članka 88. stavka 2. ZSM („Narodne novine“ br.: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19.; dalje: ZSM) prema

maloljetnom AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i TH, rođene T, rođen ..2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske

o b u s t a v l j a s e

kazneni postupak

za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja iz članka 139. stavka 2. KZ/11., povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOm-DO-79/2024 od 22. listopada 2024.

II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP te nužni izdaci maloljetnog AH i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja po službenoj dužnosti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je ovom sudu uvodno citirani prijedlog, kojom se maloljetnom AH stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavku 2. KZ/11. U citiranom prijedlogu predloženo je maloljetniku izreći odgojnu mjeru upućivanja u odgojni zavod.

2. Dana 14. svibnja 2026. ZOKDO Zagreb sudu je dostavio dopis u kojem predlaže sudu obustaviti ovaj kazneni postupak, a jer maloljetnik uredno izvršava odgojnu mjeru upućivanja u odgojnu ustanovu koja mu je izrečena u drugom postupku, ne dolazi u konflikte s drugim korisnicima niti je za njega došlo do novih prijava.

3. Zakonskom odredbom članka 88. stavka 2. ZSM propisano je da će rješenjem vijeće obustaviti postupak u slučajevima kada sud donosi presudu kojom se optužba odbija.

4. Zakonskom odredbom članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP propisano je da će predsjednik vijeća obustaviti rješenjem kazneni postupak ako je tužitelj odustao od optužbe.

5. Slijedom iznijetog, kako je ZOKDO Zagreb odustao od optužbe prema maloljetniku nakon što je prema istom započeo kazneni postupak, odlučeno je o obustavljanju kaznenog postupka za navedeno kazneno djelo prema maloljetniku.

6. Nakon odluke o obustavljanju kaznenog postupka odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka, iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP te nužni izdaci maloljetnika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Naime, prema članku 149. stavku 1. ZKP kad se obustavi kazneni postupak ili kad se donese presuda kojom se optuženik oslobađa optužbe ili kojom se optužba odbija, izreći će se u rješenju, odnosno presudi, da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, osim u slučajevima određenim u stavcima 2. do 5. članka 149. ZKP.

8. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 25. lipnja 2026.

Sutkinja za mladež

Ika Peranović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KOm-DO-79/2024

2. maloljetni AH, putem majke TH, [adresa]

3. branitelj maloljetnika, odvjetnik Dinko Sičić, e komunikacija

4. zakonska zastupnica maloljetnika, majka TH, [adresa]

5. HZSR, PU Vrbovec