Rev-1400/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ljubice Munić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Općinsko javno pravobraniteljstvo Makarska protiv tuženih 1. Grad Makarska i 2. M. M. iz M., koje zastupa I. R., odvjetnik iz M., radi utvrđenja ništavosti kupoprodajnog ugovora, odlučujući o reviziji drugotužene protiv presude Okružnog suda u Splitu od 21. svibnja 1993. godine broj Gž-1431/93, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu od 22. ožujka 1993. godine broj P-108/93, na sjednici održanoj dana 21. rujna 2000. godine,
Legislator headnote
AI generatedRev-1400/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U ovoj pravnoj stvari tužbeni zahtjev je usmjeren na utvrđenje ništavosti kupoprodajnog ugovora, a vrijednost predmeta spora označena je na ročištu za glavnu raspravu dana 18. ožujka 1993. godine sa svotom od 20.000 HRD. Tužba je podignuta 3. ožujka 1993. godine, kada je u smislu odredbe čl. 382. st. 3. u svezi sa čl. 35. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 - dalje ZPP) mjerodavna vrijednost predmeta spora za dopuštenost revizije bila 3,000.000 HRD, odnosno revizija nije bila dopuštena, ako vrijednost predmeta spora nije prelazila 3,000.000 HRD.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev-1400/1999-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ljubice Munić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Općinsko javno pravobraniteljstvo Makarska protiv tuženih 1. Grad Makarska i 2. M. M. iz M., koje zastupa I. R., odvjetnik iz M., radi utvrđenja ništavosti kupoprodajnog ugovora, odlučujući o reviziji drugotužene protiv presude Okružnog suda u Splitu od 21. svibnja 1993. godine broj Gž-1431/93, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu od 22. ožujka 1993. godine broj P-108/93, na sjednici održanoj dana 21. rujna 2000. godine,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se revizija kao nedopuštena.
Obrazloženje
Županijski sud u Splitu, kao drugostupanjski sud je svojom presudom od 21. svibnja 1993. godine broj Gž-1431/93 potvrdio presudu Općinskog suda u Makarskoj od 22. ožujka 1993. godine broj P-108/93, kojom je utvrđen ništavim kupoprodajni ugovor od 19. siječnja 1993. godine, na temelju kojega je prednica tuženika Grada M.Općina M. prodala tuženoj M.M. stan, koji se nalazi u zgradi I. S 2/3, Ip-6, ulaz …, … kat, u površini od 60,55 m5, registriran kod tužitelja pod brojem M-44/93 od 21. siječnja 1993. godine, pa zbog toga drugotužena ne može steći pravo vlasništva stana upisom u knjigu položenih ugovora. Ujedno je tuženima naloženo nadoknaditi tužitelju parnični trošak u svoti od 24,00 kn (24.000 HRD).
Protiv te presude izjavila je reviziju drugotužena M.M. zbog pogrješne primjene materijalnog prava.
Revizija nije dopuštena.
U ovoj pravnoj stvari tužbeni zahtjev je usmjeren na utvrđenje ništavosti kupoprodajnog ugovora, a vrijednost predmeta spora označena je na ročištu za glavnu raspravu dana 18. ožujka 1993. godine sa svotom od 20.000 HRD. Tužba je podignuta 3. ožujka 1993. godine, kada je u smislu odredbe čl. 382. st. 3. u svezi sa čl. 35. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 - dalje ZPP) mjerodavna vrijednost predmeta spora za dopuštenost revizije bila 3,000.000 HRD, odnosno revizija nije bila dopuštena, ako vrijednost predmeta spora nije prelazila 3,000.000 HRD.
Prema tome, s obzirom na označenu vrijednost predmeta spora u ovoj pravnoj stvari revizija nije dopuštena, pa je ovaj sud na temelju čl. 392. ZPP reviziju odbacio kao nedopuštenu.
U Zagrebu, 21. rujna 2000. godine.
Predsjednik vijeća:
dr. Ivo Grbin, v.r.