Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-308/2024-4 AI generated

P-308/2024-4 · Trgovački sud u Pazinu

Case Number P-308/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U ovom predmetu je 19. studenog 2024. dostavljena tužba od strane Marina Fola, odvjetnika u Puli, za kojeg se u tužbi navodi da je punomoćnik tužitelja ADRIA EDU d.o.o. Poreč. Uz tužbu nije dostavljena punomoć kojom tužitelj ovlašćuje za zastupanje odvjetnika Marina Fola. Stoga je ovosudnim rješenjem P-308/2024-2 od 22. studenog 2024., temeljem čl. 98. st. 3. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) naloženo odvjetniku Marinu Folu da u roku od 8 dana od dana primitka tog rješenja dostavi punomoć za zastupanje tužitelja ADRIA EDU d.o.o. Poreč, uz upozorenje da će, u protivnom, sud nastaviti postupak ne uzimajući u obzir radnje što ih je obavila osoba bez punomoći.

Legislator headnote

AI generated

P-308/2024-4 · Trgovački sud u Pazinu: U ovom predmetu je 19. studenog 2024. dostavljena tužba od strane Marina Fola, odvjetnika u Puli, za kojeg se u tužbi navodi da je punomoćnik tužitelja ADRIA EDU d.o.o. Poreč. Uz tužbu nije dostavljena punomoć kojom tužitelj ovlašćuje za zastupanje odvjetnika Marina Fola. Stoga je ovosudnim rješenjem P-308/2024-2 od 22. studenog 2024., temeljem čl. 98. st. 3. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) naloženo odvjetniku Marinu Folu da u roku od 8 dana od dana primitka tog rješenja dostavi punomoć za zastupanje tužitelja ADRIA EDU d.o.o. Poreč, uz upozorenje da će, u protivnom, sud nastaviti postupak ne uzimajući u obzir radnje što ih je obavila osoba bez punomoći.

Keywords

AI generated
unfair terms disputed claim contractual obligation clause consumer contract culpa in contrahendo infringement action
AI generated
P-508/2024-4
Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Knežević Karamijatović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818 zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku protiv tuženika ĆĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 17. ožujka 2025.,
Pl-946/2024-2
Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga 25.
Povrv-3780/2023-7
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Stanke Ružević, u pravnoj stvari tužitelja E.ON Plin d.o.o., OIB: 14555304503, iz Zagreba, Capraška ulica 6, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik iz Osijeka, protiv tuženika POLIKLINIKA RIBNJAK MILOŠEVIĆ, OIB: 82317502553, iz Zagreba, Ulica grada Mainza 17, kojeg zastupa punomoćnica Nikolina Brnad Resnik, odvjetnica iz Zagreba, radi isplate, dana 5. svibnja 2025.,
Pn-1044/2024-14
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Eli Mišuri Stopfer, u pravnoj stvari prvotužiteljice ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica ĐAC iz Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Samobor, Savke Dabčević Kučar 2 i drugotužiteljice VA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Hep-Toplinarstvo d.o.o. iz Zagreba, Miševečka 15a, OIB: 15907062900, koga zastupa punomoćnik Josip Mađarić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mađarić&Lui u Zagrebu te uz sudjelovanje umješača na strani tuženika Allianz Hrvatska d.d. iz Zagreba, Heinzelova 70, OIB: 23759810849, koga zastupa punomoćnik Goran Krištović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kačić&Brbora u Zagrebu, radi naknade štete, dana 31. ožujka 2025.
Povrv-122/2024-11
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, u pravnoj stvari tužitelja Istarski Vodovod d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

Pazin, Dršćevka 1

P-308/2024-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po sucu Ivanu Dujiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ADRIA EDU d.o.o. Poreč, Trg slobode 2A, OIB: 92040835219, protiv tuženika GLAS ISTRE NOVINE d.o.o. u stečaju Pula, Japodska ulica 28, zastupanog po stečajnom upravitelju Hrvoju Kraljičkoviću iz Zagreba, radi utvrđivanja osporene tražbine, 8. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Ukida se pravna radnja podnošenja tužbe u ovom predmetu te se utvrđuje da tužba nije podnesena.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu je 19. studenog 2024. dostavljena tužba od strane Marina Fola, odvjetnika u Puli, za kojeg se u tužbi navodi da je punomoćnik tužitelja ADRIA EDU d.o.o. Poreč.

2. Uz tužbu nije dostavljena punomoć kojom tužitelj ovlašćuje za zastupanje odvjetnika Marina Fola. Stoga je ovosudnim rješenjem P-308/2024-2 od 22. studenog 2024., temeljem čl. 98. st. 3. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) naloženo odvjetniku Marinu Folu da u roku od 8 dana od dana primitka tog rješenja dostavi punomoć za zastupanje tužitelja ADRIA EDU d.o.o. Poreč, uz upozorenje da će, u protivnom, sud nastaviti postupak ne uzimajući u obzir radnje što ih je obavila osoba bez punomoći.

3. To je rješenje odvjetnik Marino Folo primio 22. studenog 2024. (potvrda o preuzimanju uz str. 25 spisa), ali punomoć za zastupanje tužitelja nije dostavio. 4. Rješenjem P-308/2024-3 od 6. prosinca 2024. ovaj je sud, temeljem čl. 98. st. 2. ZPP-a pozvao ADRIA EDU d.o.o. Poreč da u roku od osam dana od primitka tog rješenja dostavi ovome sudu odobrenje odvjetniku Marinu Folu, odvjetniku u Puli, za podnošenje tužbe u ovom predmetu.

5. To je rješenje ADRIA EDU d.o.o. Poreč primio 7. prosinca 2024. (potvrda o preuzimanju uz str. 26 spisa), ali po tom rješenju nije postupio.

6. S obzirom na sve navedeno sud je utvrdio da osoba koja se pojavljuje kao punomoćnik (Marino Folo, odvjetnik u Puli) nije ovlaštena za zastupanje ADRIA EDU d.o.o. Poreč (u tužbi naznačen kao tužitelj) pa je, stoga, temeljem čl. 98. st. 4. ZPP-a ukinuo parničnu radnju podnošenja tužbe što ju je ta osoba poduzela (a budući tu radnju stranka nije ni naknadno odobrila). Budući da je ukinuta radnja podnošenja tužbe, utvrđeno je i da tužba nije podnesena.

U Pazinu, 8. siječnja 2025.

Sudac

Ivan Dujić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

- ADRIA EDU d.o.o. Poreč, Trg slobode 2A

- Marino Folo, odvjetnik u Puli