Gr 1-167/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 167/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Miljenki Vraničar, u pravnoj stvari tužitelja O. P. koju zastupa F. Š. odvjetnik u V. protiv tuženika Z. banka d.d. iz Z. i P.z. P. u stečaju, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Varaždinu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem br. P-1138/05 od 2. veljače 2006. godine i Trgovačkog suda u Varaždinu koji je taj sukob izazvao dopisom br. P-186/06-18 od 5. travnja 2006. godine, dana 19. travnja 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Varaždinu.

Obrazloženje

Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari podnio tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom Općinskom sudu u Varaždinu.

Taj sud se svojim rješenjem od 2. veljače 2006. godine br. P-1138/05 oglasio stvarno nenadležnim i odredio da se nakon pravomoćnosti rješenja spis dostavi Trgovačkom sudu u Varaždinu.

Taj sud je tako odlučio iz razloga što je nad tuženikom P.z. P. otvoren stečajni postupak, pa se sud pozvao na odredbu čl. 34. b) Zakona o parničnom postupku “Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03.

Trgovački sud u Varaždinu smatrajući da nije stvarno nadležan izazvao je sukob nadležnosti.

Taj sud je u svojem dopisu naveo da je nad tuženikom P.z. P. u stečaju stečajni postupak obustavljen 22. srpnja 2005. godine rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu od 20. srpnja te godine br. St-330/03, a ovršni postupak br. Ovrv-3487/99 i parnični postupak br. P- 974/98 i P-1138/05 koji se vode kod Općinskog suda u Varaždinu prenijeti su na razlučnog vjerovnika Z.b. d.d. iz Z., koje rješenje je postao pravomoćno i upisano u sudski registar ajnog postupka nad stečajnim dužnikom te je zabilježbom kojim je utvrđeno zaključenje steč

stečajni upravitelj razriješen dužnosti.

Stoga taj sud smatra da nema više temelja za nadležnost toga suda.

Pravno stajalište Trgovačkog suda u Varaždinu je pravilno.

Budući da je stečajni postupak nad tuženikom P.z. P. zaključen pravomoćnim rješenjem od 20. srpnja 2000. godine, dakle prije donošenja rješenja Općinskog suda u Varaždinu od 22. veljače 2006. godine, kojim se ovaj oglasio stvarno nenadležnim, to nije bilo razloga za nadležnost Trgovačkog suda u Varaždinu, pa je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Varaždinu.

Iz navedenih razloga u ovom predmetu je u smislu čl. 34. st. 2. ZPP stvarno nadležan Općinski sud u Varaždinu pa je na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 19. travnja 2006. godine

Sudac:

Miljenka Vraničar, v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Voditelj Pisarnice za prijepis i otpremu:

Štefica Klepac