P-1470/2026-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedPodneskom od 5. ožujka 2026. tužiteljica je povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari. Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari time da se prema odredbi čl. 288.a st. 5. ZPP-a smatra da se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, kada je podnio odgovor na tužbu, a ako tužba nije dostavljena tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, sve dok tuženik na pripremnom ročištu ne iznese svoj odgovor na tužbu, osim ako ovim zakonom nije drukčije predviđeno.
Legislator headnote
AI generatedP-1470/2026-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Podneskom od 5. ožujka 2026. tužiteljica je povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari. Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari time da se prema odredbi čl. 288.a st. 5. ZPP-a smatra da se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, kada je podnio odgovor na tužbu, a ako tužba nije dostavljena tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, sve dok tuženik na pripremnom ročištu ne iznese svoj odgovor na tužbu, osim ako ovim zakonom nije drukčije predviđeno.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-1470/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Štimac, u pravnoj stvari tužiteljice BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Marija Maričević, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika BANKA KOVANICA d.d., OIB: 33039197637, Varaždin, Ulica Petra Preradovića 29, radi utvrđenja i isplate, 9. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Podneskom od 5. ožujka 2026. tužiteljica je povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.
2. Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari time da se prema odredbi čl. 288.a st. 5. ZPP-a smatra da se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, kada je podnio odgovor na tužbu, a ako tužba nije dostavljena tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, sve dok tuženik na pripremnom ročištu ne iznese svoj odgovor na tužbu, osim ako ovim zakonom nije drukčije predviđeno.
3. Tužiteljica je povukla tužbu podneskom od 5. ožujka 2026., prije nego li je tuženiku uopće dostavljena tužba. Kako se dakle tuženik nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, to nije potreban njegov pristanak na povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari.
4. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 9. ožujka 2026.
Sutkinja
Ana Štimac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- Punomoćnici tužiteljice