Gzp-131/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 131/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću u pravnoj stvari predlagateljice B. M. iz Š.,

…, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 30. travnja 2010.

r i j e š i o j e:

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Velikoj Gorici na daljnji postupak.

Obrazloženje

Predlagateljica je 21. siječnja 2010. podnijela zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zbog dugotrajnosti postupka vođenog kod Općinskog suda u Zaprešiću pod poslovnim brojem P-129/07, a koji se, prema navodima predlagateljice, u vrijeme podnošenja zahtjeva nalazio u žalbenom stadiju postupka kod Županijskog suda u Velikoj Gorici.

Međutim, telefonskom provjerom kod Županijskog suda u Velikoj Gorici utvrđeno je da je rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1256/07-4 od 2. prosinca 2009. ukinuta presuda Općinskog suda u Zaprešiću poslovni broj P-129/07 od 24. travnja 2007. i predmet je vraćen tom sudu na ponovno suđenje. Navedeno drugostupanjsko rješenje je sa cijelim spisom otpremljeno prvostupanjskom sudu 31. prosinca 2009.

Prema odredbi iz članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05, 16/07 i 113/08), stranka u sudskom postupku, koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Sukladno navedenoj odredbi, za odlučivanje o predmetnom zahtjevu stvarno je nadležan Županijski sud u Velikoj Gorici, kao neposredno viši sud od onog pred kojim se vodi postupak, a s obzirom da se predmet kako u trenutku podnošenja zahtjeva, tako i u trenutku donošenja predmetne odluke vodi pred Općinskim sudom u Zaprešiću.

Stoga je, temeljem odredbe članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, dalje: ZPP) u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. Zakona o sudskom izvanparničnom postupku, koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" broj 73/91), valjalo riješiti kao izreci.

U Zagrebu, 30. travnja 2010.

S U D A C

Aleksandar Peruzović, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (članak 17. stavak 3. ZPP-a).