Pp-207/2024-7 · Općinski sud u Crikvenici

Posl. br. Pp -207/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. LČ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira povodom optužnog prijedloga PP Senj pod poslovnim brojem: 211-07/24-5/3862 od dana 10. veljače 2024 ., dana 27. lipnja 2025. godine, donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni LČ, sin IČ i L, rođ. ..2005.g. u [adresa], OIB. 68048521183., drž. RH., SSS., zaposlen, mj. primanja oko 1.400,00 eura, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].

k r i v j e

što je:

- dana 06. veljače 2024. g. oko 18,10 u Senju, narušio javni red i mir na način da je revoltiran zbog negodovanja građanina OČ na njegovog ujaka ĆČ s kojim je sjedio u kombi vozilu a vezano za parkiranje istog kod TC Plodine na mjestu predviđenom za parkiranje invalidnih osoba izašao iz kombi vozila te se zatrčao i fizički napao OČ udarivši ga ojačanim dijelom dlana obje ruku u predjelu glave odnosno lijeve strane vrata i lijevog uha uslijed čega je OČ pao na pod a tada ga je LČ i verbalno napao riječima : " Nemoj se zajebavati za ovo bi te netko mogao ubiti " , što je ponovio nekoliko puta nakon čega se OČ podigao sa tla i ušao u TC Plodine dok su ĆČ i LČ ostali kod kobi vozila čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira.

dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir građana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a.

o s u đ u j e

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura( sto )

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a,. okr. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a okr. je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupak u iznosu od 20,00 eura ( dvadeset ) u roku do 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Senj , svojim optužnim prijedlogom od 10. veljače 2024. godine

pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisano u izreci odluke.

2. Iznoseći svoju obranu okr. navodi da su većim dijelom navodi istaknut u

optužnom aktu točni te da u istome nedostaje početaka koji je doveo do sukoba. Navodi da je OČ toga dana otvorio vrata kombi vozila i napao njegova ujaka uslijed čega je on reagirao da zaštiti ujaka. Svjestan je da je počinio prekršaj iz oblasti javnog reda i mira stvaranjem vike i buke na javnom mjestu ali je do istoga došlo zbog njemu ne primjerenog ponašanja OČ. Kritične prigode ne namjerno je počinio prekršaj koji je kod drugih osoba izazvao osjećaj uznemirenosti i nelagode ali umoljava sud da pri izricanju sankcije uzme u obzir činjenicu priznanja, ne namjernog činjenja prekršaja, dosadašnjeg nekažnjavanja i njegova mj. primanja.

3. U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid u zapisnike PP Senj o ispitivanju

okrivljenog i svjedoka OČ i ĆČ, uvid u zapisnike PP Senj o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu LČ i OČ, uvid u izvješće PP Senj o počinjenom prekršaju, u prek. ev. za okrivljenog te saslušao okrivljenog i svjedoka ĆČ.

4. Svjedok ĆČ, navodi da je toga dana upravljao kombi vozilom

i parkirao ispred TC Plodina na parkiranom mjestu predviđenom za invalide čekajući drugu ekipu djelatnika. Iznenada ispred vozila naišao je OČ, počeo mahati rukama, došao do vrata vozača , otvorio ih i uhvatio ga za majicu i počeo vuči van iz vozila. U tom trenutku LČ koji je bio na mjestu suvozača izašao je iz kombija i odgurnuo OČ rukama na način da ga je gurnuo u predjelo vrata – glave. Po njemu je LČ kritične prigode reagirao s namjerom da otkloni opasnost koja je njemu prijetila od NN osobe.

5.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza

zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno j je utvrđeno daje okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, što je i sam priznao.

6. Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 13. Zakona o

prekršajima protiv javnog reda i mira, propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

7.Nesporno je utvrđeno da je okr. priznao počinjeno prekršajno djelo, da mu

namjera nije bila činjenja prekršaja i izazivanje uznemirenosti kod slučajnih prolaznika kao i činjenica da isti do sada nije prekršajno kažnjavan.

8. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim

okolnostima. Kao olakotnu uzeo je u obzir nekažnjavanje a kao osobito olakotnu financijsku situaciju i činjenicu ne namjernog počinjenja prekršaja dok osobito otegotne okolnosti sud nije našao.

9. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim te istome

na temelju naprijed navedenih osobito olakotnih okolnosti za prvo počinjenje prekršaja primijenio institut ublažavanja kazne i okr. u skladom s odredbom čl. 37.

PZ-a izrekao ublaženu sankciju smatrajući da će se istom spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32 PZ-a.

10. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka

obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka sa zakonskim propisom.

11. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci odluke.

U Senju, 27. lipnja 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3 Spis