Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-75469/2025-12 AI generated

Ovrv-75469/2025-12 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-75469/2025-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pred ovim sudom u tijeku je ovršni postupak između uvodno naznačenih stranaka, temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Krešimira Valića od 13. kolovoza 2025., poslovni broj: Ovrv-75469/2025. Ovrhovoditelj je podneskom od 04. siječnja 2026. povukao u cijelosti prijedlog za ovrhu.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-75469/2025-12 · Općinski građanski sud u Zagrebu: kolovoza 2025., poslovni broj: Ovrv-75469/2025. Ovrhovoditelj je podneskom od 04. siječnja 2026. povukao u cijelosti prijedlog za ovrhu.

Keywords

AI generated
disputed claim statement of claim violation of procedural rules value in dispute dispute settlement time limits for seeking redress
AI generated
Povrv-3554/2025-3
Javni bilježnik Krešimir Valić donio je dana 24.
Ovrv-19866/2025-5
Ovrhovoditelj je 27. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice javnom bilježniku Zoranu Vrsaloviću iz Rijeke koji je spis proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje. Ovrhovoditelj je 1. rujna 2025. dostavio podnesak u kojem navodi kako povlači prijedlog za ovrhu, te predlaže obustaviti ovaj ovršni postupak.
Ovrv-29624/2024-7
Ovrhovoditelj je 29. ožujka 2024. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-112569/2025-3
Ovrhovoditelj je 14. listopada 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-96576/2025-5
Ovrhovoditelj je 29.kolovoza 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-75469/2025-12

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., Čakovec, Obrtnička ulica 4, OIB: 29035933600, zastupanog po punomoćniku Kseniji Vrkić, odvjetniku u Zadru, protiv ovršenika ČH, [adresa], radi ovrhe, 12. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je ovršni postupak između uvodno naznačenih stranaka, temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Krešimira Valića od 13. kolovoza 2025., poslovni broj: Ovrv-75469/2025.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 04. siječnja 2026. povukao u cijelosti prijedlog za ovrhu.

3. Člankom 40. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024.; dalje: OZ) određeno je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je st. 2. istog članka određeno da će sud u slučaju iz st. 1. tog članka obustaviti ovrhu.

4. Slijedom navedenog, temeljem čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 12. svibnja 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Spis