Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-35/2026-2 AI generated

R1 Ob-35/2026-2 · Općinski sud u Sisku

Case Number R1 Ob-35/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-35/2026-2 · Općinski sud u Sisku: Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku u pravnoj stvari predlagateljice ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ranije na adresi privremenog boravka [adresa]) zastupana po punomoćniku Adriani Petrović, odvjetnici iz Poreča, protiv tuženika ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, izvanraspravno, 28. siječnja 2026.

Keywords

AI generated
respect for family life right to know one's parentage best interests of the child parental authority family hardship rights of access
AI generated
R1 Ob-66/2025-2
Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
R1 Ob-1027/2025-2
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odobrenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, izvan ročišta, 5. veljače 2026.,
R1 Ob-792/2025-4
Općinski sud u Splitu po sucu Dijani Selak kao sucu pojedincu,u pravnoj stvari predlagateljice ad.1) IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], zastupana po punomoćniku Dejanu Biliću, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, te u pravnoj stvari predlagatelja ad. 2) UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], u izvanparničnom postupku radi odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mal. dijete, MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], zastupana po roditeljima i zakonskim zastupnicima IG i UG, na ročištu od 19. siječnja 2026. u nazočnosti predlagateljice ad1 i nazočnosti predlagatelja d2,
R1 Ob-1017/2024-7
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja HL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naspram predloženice HLJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi davanja odobrenja za zastupanje djeteta u vezi s vrijednijom imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta mal. ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici VL, mag. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Trg Franje Tuđmana 3, nakon održane rasprave uz isključenje javnosti zaključene dana 7. veljače 2025. u nazočnosti predlagatelja osobno, predloženice osobno te posebne skrbnice VL, mag. iur., istog dana na ročištu za donošenje, objavu i uručenje r i j e š i o j e
R1 Ob-467/2025-8
Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-35/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku u pravnoj stvari predlagateljice ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ranije na adresi privremenog boravka [adresa]) zastupana po punomoćniku Adriani Petrović, odvjetnici iz Poreča, protiv tuženika ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, izvanraspravno, 28. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I Razvodi se brak između ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji je sklopljen 25. studenog 2023. u Poreču-Parenzo i upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Poreč-Parenzo za matično područje Poreč-Parenzo za godinu 2023. pod rednim brojem 124.

II Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno.

2. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

U Sisku, 28. siječnja 2026.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. i 89/14.) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene OBZ. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja u 3 (tri) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. 1. Predlagateljica po punomoćniku

2. 2. Predlagatelj osobno

2. Matični ured, nakon pravomoćnosti