Legislator Case Law & Legislation
Revd-1509/2022-4 AI generated

Revd-1509/2022-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revd-1509/2022-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije za postavljena pitanja tužitelj nije izložio adekvatne razloge zbog kojih bi pitanja bila važna u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP. Odluka na koju se poziva tuženik kao razlog važnosti ne korespondira s ovim predmetom i nije primjenjiva u konkretnom slučaju.

Legislator headnote

AI generated

Revd-1509/2022-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije za postavljena pitanja tužitelj nije izložio adekvatne razloge zbog kojih bi pitanja bila važna u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP. Odluka na koju se poziva tuženik kao razlog važnosti ne korespondira s ovim predmetom i nije primjenjiva u konkretnom slučaju.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1509/2022-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja GRADNJA d.o.o. Osijek za graditeljstvo i usluge Osijek, Ribarska 1, (ranije INGOTEH d.o.o., Osijek, M. Divalta 195), OIB 80617411375, kojeg zastupa Martina Kalac i drugi punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Župić i Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika REPUBLIKA HRVATSKA, OIB 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1396/2020-2 od 16. studenog 2021. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-5026/2016 od 12. prosinca 2019., u sjednici održanoj 19. srpnja 2023.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.

2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije za postavljena pitanja tužitelj nije izložio adekvatne razloge zbog kojih bi pitanja bila važna u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP. Odluka na koju se poziva tuženik kao razlog važnosti ne korespondira s ovim predmetom i nije primjenjiva u konkretnom slučaju.

3. Kako nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije iz čl. 385.a st. 1. ZPP, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i čl. 387. st. 5. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 19. srpnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić

Broj zapisa: 9-3085a-9b187

Kontrolni broj: 0245d-ff28e-76a6a

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=ŽELJKO ŠARIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.