Ovrv-18819/2025-3 · Općinski sud u Zadru

Poslovni broj: 188 Ovrv-18819/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Brakus Marin, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodovod d.o.o., OIB:89406825003, Zadar, Špire Brusine 17, protiv ovršenika ME, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 17. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e

Smatra se da je e-prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 14. kolovoza 2025., povučen.

Obrazloženje

1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je e-ovršnim prijedlogom od 14. kolovoza 2025. predložio određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a radi prisilne naplate novčane tražbine, međutim Vršitelj dužnosti javnog bilježnika Goran Marčina iz [adresa], koji je prijedlog zaprimio u rad, predmet je proslijedio na odlučivanje sudu jer nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.

2. Zaključkom od 24. studenoga 2025. sud je pozvao ovrhovoditelja na dopunu podnesenog prijedloga na način da u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi upiše pripadajući osobni identifikacijski broj ovršenika, u roku od 8 dana, a sve temeljem odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ).

3. Ovrhovoditelj u ostavljenom roku, a ni do dana donošenja ovog rješenja, nije postupio sukladno nalogu suda (zaključak zaprimljen 24. studenoga 2025.).

4. Kako predmetni prijedlog za ovrhu ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati (čl. 39. st. 1. OZ), a ovrhovoditelj nije dopunio prijedlog i dostavio ga u roku od 8 dana od dana zaprimanja zaključka, temeljem čl. 109. st. 4. ZPP u svezi čl. 21. st. 1. OZ, smatra se da je predmetni prijedlog za ovrhu povučen, pa je valjalo riješiti kao u izreci.

U Zadru, 17. prosinca 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Andriana Bašić

Iva Brakus Marin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, putem ovog suda za Županijski sud, pisano e-komunikacijom.

DNA:

1.Ovrhovoditelju.