Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-431/2021-29 AI generated

P-431/2021-29 · Općinski sud u Vinkovcima

Case Number P-431/2021-29
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sud je donio presudu 24. ožujka 2026. godine poslovni broj: P- 431/2021-28. Nakon objave presude utvrđeno je da je u izreci presude ispuštena točka o odluci o troškovima. Budući je u obrazloženju presude naveden iznos parničnog troška koji je sud priznao tužitelju, a omaškom nije naveden u izreci presude, sud je bez ponovnog otvaranja glavne rasprave u smislu čl. 342. Zakona o parničnom postupku, donio rješenje o ispravku i dopuni presude odnosno rješenja o troškovima parničnog postupka.

Legislator headnote

AI generated

P-431/2021-29 · Općinski sud u Vinkovcima: Sud je donio presudu 24. ožujka 2026. godine poslovni broj: P- 431/2021-28. Nakon objave presude utvrđeno je da je u izreci presude ispuštena točka o odluci o troškovima. Budući je u obrazloženju presude naveden iznos parničnog troška koji je sud priznao tužitelju, a omaškom nije naveden u izreci presude, sud je bez ponovnog otvaranja glavne rasprave u smislu čl. 342. Zakona o parničnom postupku, donio rješenje o ispravku i dopuni presude odnosno rješenja o troškovima parničnog postupka.

Keywords

AI generated
amendment of the claim irreparable harm revision of a judgment repair costs demonstrable prejudice unchanged circumstances
AI generated
Pp-279/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice AG, zbog prekršaja iz odredbe čl.
Povrv-81/2025-7
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po suca Karolini Balen, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, kojeg zastupa punomoćnica Đina Lukac Novaković i dr. odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženice CU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 22. kolovoza 2025.
Pp-477/2026-6
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DŠ, zbog prekršaja iz čl.
P-4136/2025-10
Odredbom čl. čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite omaške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku presude i nesuglasnost prijepisa presude (rješenja) s izvornikom ispraviti sudac pojedinac u svako doba, a temeljem st. 4. istog članka o ispravljanju sud može odlučiti bez saslušanja stranaka.
Pr-2353/2021-25
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Lani Hess Vukoša, u pravnoj stvari tužiteljice CZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Knežević i partneri j.t.d. iz Rijeke protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Rijeka (OIB: 40237608715) iz Rijeke, Krešimirova 42, zastupanog po punomoćnici dr.sc. Ani Holjar, odvjetnici iz Rijeke, radi isplate, 8. rujna 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: P-431/2021-29

Republika Hrvatska

Općinski sud Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785 po sucu Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ŽV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćniku Vedranu Bikiću, odvjetniku iz [adresa] protiv tuženika OTP banke d.d. Split, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833 (pravni sljednik Splitske banke d.d. Split) zastupana po punomoćniku Belizaru Tomaiću, odvjetniku iz Osijeka, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 26. ožujka 2026.

r j e š i o j e

I. Točka III izreke presude P-431/2021-28 označava se točkom II izreke.

II. Dopunjuje se točka II izreke tako da se iza riječi "tri postotna poena" dodaje "kao i da naknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.300,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama koji teku od presuđenja do isplate, sve u roku od 15 dana."

Obrazloženje

1. Sud je donio presudu 24. ožujka 2026. godine poslovni broj: P- 431/2021-28. Nakon objave presude utvrđeno je da je u izreci presude ispuštena točka o odluci o troškovima. Budući je u obrazloženju presude naveden iznos parničnog troška koji je sud priznao tužitelju, a omaškom nije naveden u izreci presude, sud je bez ponovnog otvaranja glavne rasprave u smislu čl. 342. Zakona o parničnom postupku, donio rješenje o ispravku i dopuni presude odnosno rješenja o troškovima parničnog postupka.

U Vinkovcima, 26. ožujka 2026.

Sudac:

Marija Pavlović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalbu u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o njoj u drugom stupnju odlučuje Županijski sud.

OBAVIJEST:

1. Odvjetnik Vedran Bikić iz Vinkovaca – punomoćnik tužitelja

2. Odvjetnik Belizar Tomaić iz Osijeka – punomoćnik tuženika