Pp-2612/2025-5 · Općinski sud u Rijeci

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl.broj: Pp-2612/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BĆ, zbog djela prekršaja iz članka 289.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s Ispostavom Cres, broj: 211-07/25-5/17687, Ur.broj: 511-09-26-25-1, podnesen 10.srpnja 2025., nakon ročišta održanog izvan glavne rasprave, u žurnom postupku, sukladno odredbi članka 221.stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona, u nazočnosti okrivljenika BĆ i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, istog dana

p r e s u d i o j e

okrivljenik BĆ, sin B i E, r. Z, rođ. ..1985.g. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju brodomehaničar, zaposlen kao lučki redar u Lučkoj upravi Mali Lošinj, sa prosječnim mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan

k r i v j e

što je,

1. dana 9.srpnja 2025. u 15,15 sati, u mjestu Mali Lošinj u ulici Beloselska cesta, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kojim se kretao iz smjera predjela Kadin u smjeru predjela Dubovica, za vrijeme dok mu je bila oduzeta vozačka dozvola izdana pod brojem: 12526263, i to do vremena dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu, na koji se nije podvrgao niti do dana 9.srpnja 2025., kada je kao vozač zatečen u prometu, i to temeljem pravomoćnog rješenja MUP, PU Primorsko-goranske, Policijska postaja Mali Lošinj s Ispostavom Cres broj: UP/I-211-03/24-10/1875, Ur.broj: 511-09-26-24-3 od 20.kolovoza 2024., koje mu je uručeno 12.rujna 2024.,

dakle, kao vozač, upravljao osobnim automobilom za vrijeme kada mu je oduzeta vozačka dozvola,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. izreke, na zahtjev službene osobe – policijskog službenika da se podvrgne ispitivanju prisutnosti droge u

organizmu uz pomoć odgovarajućeg mjernog uređaja – Drager Drug Chech 3000, odbio podvrći se takvom ispitivanju,

dakle, odbio podvrći se ispitivanju prisutnosti droge u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranih zakonskih odredbi, okrivljeniku

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristoidvadeset) eura,

- za djelo pod točkom 2. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristoidvadeset) eura.

Temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 (dvijetisućeišestočetrdeset) eura.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku BĆ, vrijeme uhićenja po policiji, i to dana 9.srpnja 2025. u 16,00 sati do dana 10.srpnja 2025. u 10,30 sati, se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetidevet eura i osamdesetidva centa), odnosno 2 (dva) dana uhićenja kao 79,64 eura (sedamdesetidevet eura i šestdesetičetiri centa), tako da okrivljenik još ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.560,36 eura (dvijetisućepetstošestdeset eura i tridesetišest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 45 /četrdesetipet/ dana po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (1.706,90 eura /tisućusedamstoišest eura i devedeset centi/) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 45 /četrdesetipet/ dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. MUP, PU Primorsko-goranska, Policijska postaja Mali Lošinj s Ispostavom Cres podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/25-5/17687, Ur.broj: 511-09-26-25-1 dana 10.srpnja 2025. protiv okrivljenika BĆ, zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik BĆ, nakon što je uhićen i ispitan na ročištu 10.srpnja 2025., priznao je da je dana 9.srpnja 2025. u 15,15 sati, u [adresa] upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kada je zaustavljen po djelatnicima policije. Priznao je da je tom prilikom odbio podvrći se preliminarnom ispitivanju na prisutnost droge u organizmu. Okrivljenik je također priznao da je znao da vozilom ne smije upravljati jer mu je oduzeta vozačka dozvola dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu. Na taj pregled nije se odazvao, braneći se da takav pregled ne može obaviti u [adresa], a zbog prirode posla ne može putovati u Rijeku.

3. Sud je utvrdio da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima koji priležu spisu, te je dokazni postupak proveden sukladno odredbi članka 171a. stavak 3. Prekršajnog zakona.

4. U dokaznom postupku Sud je pročitao rješenje MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s Ispostavom Cres broj: UP/I-211-03/24-10/1875, Ur.broj: 511-09-26-24-3 od 20.kolovoza 2024., koje je okrivljeniku uručeno 12.rujna 2024., a kojim mu je oduzeta vozačka dozvola dok se, kao vozač, ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu.

4.1. Sud je pročitao izvješće o uhićenju okrivljenika iz kojeg slijedi da je okrivljenik uhićen 9.srpnja 2025. u 16,00 sati i rješenjem Suda pušten na slobodu 10.srpnja 2025. u 10,30 sati.

4.2. Sud je izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojih slijedi da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

5. Na temelju ovako provedenog postupka, činjenice da su djela prekršaja utvrđena neposrednim zapažanjem ovlaštenih službenih osoba, te uvidom u pravomoćno rješenje broj gornji, kojim je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu, a koji pregled nije obavio do dana 9.srpnja 2025., kada je kao vozač zatečen u upravljanju vozilom, Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik dana 9.srpnja 2025. u 15,15 sati u mjestu [adresa] upravljao osobnim vozilom iako se prethodno nije podvrgao izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu, zbog čega mu je i oduzeta vozačka dozvola. Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 289.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5.1. Nadalje, tijekom prekršajnog postupka nije bilo sporno da je kao vozač, dok je upravljao osobnim vozilom, na zahtjev službene osobe odbio podvrći se preliminarnom ispitivanju prisutnosti droge u organizmu, čime su se u ponašanju istog stekla i sva obilježja djela prekršaja iz članka 282.stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5.2. Odredbom članka 282.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, može vozača i drugog sudionika u prometu

podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisutnosti u krvi alkohola, droga ili lijekova, koji utječu na psihofizičke sposobnosti i sposobnosti upravljanja vozilom, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanja urina ili na liječnički pregled, a vozač je dužan postupiti prema zahtjevu policijskog službenika. Postupanjem protivno citiranoj zakonskoj odredbi, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva bitna obilježja djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje, Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenjeno što prema podacima Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije na dan 10.srpnja 2025. nema podataka da bi okrivljenik bio prekršajno osuđivan.

6.1. Za istaći je za svako od navedenih prekršaja zakonom zapriječena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili alternativno kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

7. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Okrivljeniku nije izrečena po tužitelju predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, budući je pravomoćnim rješenjem nadležne policijske postaje, broj gornji, okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola za upravljanje motornim vozilom B, F, G i AM kategorije, a prema podacima nadležnog Ministarstva nema podataka da bi okrivljenik bio prekršajno osuđivan.

9. Sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

U Rijeci, 10.srpnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Gordana Šegota, v.r.

Lada Pažanin, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud. Obzirom da je presuda donesena u skladu s odredbom članka 171a. Prekršajnog zakona, odnosno temeljem priznanja okrivljenika, žalba se može podnijeti samo zbog prekršajnopravne

sankcije, uz obvezu podnošenja dokaza o činjenicama na kojima se temelji takva žalba.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelj

3/ U spis