Legislator Case Law & Legislation
Rev-3589/1995-2 AI generated

Rev-3589/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-3589/1995-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Ivana Mikšića i Tome Gložinića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J.V. iz V., koju zastupa I.L. odvjetnik u O., protiv tuženika A.V. iz V. koga zastupa I.V. iz O., radi neosnovanog obogaćenja, rješavajući reviziju tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 24. studenog 1994. godine, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku od 27. srpnja 1994. godine, br. P-791/94-11, u sjednici održanoj dana 20. prosinca 1995. godine,

Legislator headnote

AI generated

Rev-3589/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP, stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja suda drugoga stupnja kojim je postupak pravomoćno završen. Rješenjem o novčanom kažnjavanju tuženika zbog vrijeđanja suda postupak nije pravomoćno završen pa stoga protiv takvog rješenja revizija nije dopuštena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-3589/1995-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Ivana Mikšića i Tome Gložinića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J.V. iz V., koju zastupa I.L. odvjetnik u O., protiv tuženika A.V. iz V. koga zastupa I.V. iz O., radi neosnovanog obogaćenja, rješavajući reviziju tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 24. studenog 1994. godine, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku od 27. srpnja 1994. godine, br. P-791/94-11, u sjednici održanoj dana 20. prosinca 1995. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tuženika kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Rješenjem suda prvog stupnja novčano je kažnjen tuženik zbog vrijeđanja suda.

Sud drugog stupnja potvrdio rješenje suda prvog stupnja.

Protiv rješenja suda drugog stupnja tuženik je izjavio reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Po odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP, stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja suda drugoga stupnja kojim je postupak pravomoćno završen. Rješenjem o novčanom kažnjavanju tuženika zbog vrijeđanja suda postupak nije pravomoćno završen pa stoga protiv takvog rješenja revizija nije dopuštena.

Stoga je reviziju tuženika kao nedopušteno trebalo odbaciti (čl. 392. ZPP).

U Zagrebu, 20. prosinca 1995.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent

/Štefica Klepac/