Pp-1311/2024-5 · Općinski sud u Crikvenici

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD CRIKVENICA

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk

Poslovni broj: Pp-1311/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZM, radi prekršaja iz članka 10. stavak 3. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor neregistriranog obavljanja trgovine i usluge, Klasa UP/I-336-02/24-01/267 od 08. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 30.01.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljeni ŽM, sin Z i Ž, rođena Š, rođen ..1986. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, nastanjen u Korniću, 17.travnja 80, završena osmogodišnja škola, pismen, zaposlen, neoženjen, bez djece, nije odlikovan, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega

k r i v j e

što je

dana 07.10.2024. zajedno sa ŠM obavljao građevinsku djelatnost izrade međukatne konstrukcije obiteljske kuće na adresi [adresa], vlasništvo OM iz New Jersey (SAD), a za obavljanje naveden djelatnosti nema registriranu tvrtku niti obrt, već je navedeni posao obavljao u svoje ime i svoj račun kao fizička osoba,

te da je time počinio prekršaj iz članka 5. stavak 1. podstavak 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, a kažnjivo po članku 10. stavak 3. istog Zakona

-

-

te mu se temeljem istih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura, u roku 30 dana po pravomoćnosti, a ako okrivljena ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1.Državni inspektora, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, dana 08.10.2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih, zbog počinjenih prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je u obrani naveo da je točno to što je navedeno u optužnom prijedlogu, a kako je utvrđeno obavljenim inspekcijskim nadzorom dana 07. 10. 2024. Naveo je, da je navedeno obavljao u svoje ime i za svoj račun kao fizička osoba zajedno sa ĐM, a da za obavljanje navedene djelatnosti nije imao registriranu tvrtku ili obrt. Napomenuo je, da je dva dan bio na opisanom mjestu do trenutka kada je obavljen nadzor, jer da je došao na probni rok da vidi da li će zajedno raditi on i ĐM.

Napomenuoje i to da se javio na oglas u tu frmu, a da je nakon inspekcijskog nadzora uredno prijavljen i da i dalje radi u toj firmi.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru, obavijest izdana temeljem članka 109a PZ-a, rješenje od 08.

10. 2024. kojim se zabranju je rad okrivljenom, te prekršajna evidencija za okrivljenog.

4.Na temelju obrane okrivljenih, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenih na način kao je to navedeno u izreci ove presude.

-

-

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 5. stavak 1. podstavak 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, kao i iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja, dosadašnju neosuđivanost za ovakvu vrstu prekršaja.

8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 30. siječnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1.Tužitelju

2.Okrivljenom