Revt-154/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Revt 154/10-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Gordani Matasić-Špoljarić, u pravnoj stvari tužiteljice M. B. iz U., koju zastupa punomoćnik V. U., pravni zastupnik Saveza samostalnih sindikata Hrvatske, Povjereništvo Z. ž., protiv tuženika „Z.“ d.d. u stečaju, Z., koga zastupa punomoćnica S. O., odvjetnica u Odvjetničkom društvu N. i dr., iz Z., radi poništenja odluke o otkazu ugovora o radu i utvrđenja, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6181/09 od 10. studenog 2009., kojom je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj IV P- 285/08 od 22. travnja 2009., dana 21. rujna 2010.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj IV P-285/08 od 22. travnja 2009. utvrđeno je da je odluka tuženika o otkazu ugovora o radu od 31. svibnja 1996. za tužiteljicu nedopuštena, protuzakonita i u koliziji sa Kolektivnim ugovorom za djelatnost trgovine RH, te da radni odnos tužiteljici ne prestaje. Rješenjem istog broja odbacio je tužbeni zahtjev na utvrđenje da postoji i da je osnovana tražbina tužiteljice prema tuženiku na ime neisplaćenih plaća za razdoblje od 22. prosinca 1996. do 31. ožujka 1998. u iznosu od 137.220,00 kn, te riješio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je presudom i rješenjem poslovni broj Pž- 6181/09 od 10. studenog 2009. potvrdio presudu i rješenje suda prvog stupnja.

Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju je podnijela tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka učinjenog u postupku pred drugostupanjskim sudom te pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvati reviziju, preinači pobijano rješenje i prihvati dio zahtjeva koji se odnosi na utvrđenje da postoji i da je osnovana tražbina tužiteljice prema tuženiku na ime neisplaćenih plaća i drugih materijalnih naknada za predmetno razdoblje i to počev od trenutka utvrđenja da je predmetna odluka o otkazu ugovora o radu za tužiteljicu protuzakonita, nedopuštena i u koliziji sa KU za djelatnost trgovine RH te da radni odnos tužiteljici ne prestaje, pa dokle su ispunjeni zakonski uvjeti za isplatu tražbine.

Tuženik nije odgovorio na reviziju.

Revizija nije dopuštena.

U ovom predmetu tužiteljica je podnijela reviziju po punomoćniku V. U., pravnom zastupniku SSSH u Županijskom uredu Z..

Drugostupanjska presuda donesena je 10. studenog 2009. te se u ovom predmetu temeljem odredbe čl. 52. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 84/08 – dalje: ZID ZPP/08) primjenjuju odredbe izmijenjenog Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 – dalje: ZPP).

Odredbom čl. 91. a. st. 1. ZPP propisano je:

„Stranka može podnijeti reviziju preko punomoćnika koji je odvjetnik.

Iznimno od st. 1. ovog članka stranka može sama podnijeti reviziju ako ima položen pravosudni ispit, odnosno za nju može reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama ovoga ili kojeg drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik - ako ima položen pravosudni ispit.

Stranka, odnosno njezin opunomoćenik iz st. 2. ovog članka dužni su uz reviziju priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, ako takva odluka u izvorniku ili preslici već prije nije podnesena sudu u istom postupku.“

Punomoćnik tužiteljice nije odvjetnik, a tijekom postupka pa ni uz reviziju nije priložio dokaz o položenom pravosudnom ispitu zbog čega u smislu odredbe čl. 389. st. 4. ZPP revizija nije dopuštena, jer ju je podnijela osoba koja nije ovlaštena na podnošenje revizije.

Zato je ovaj sud primjenom odredbe čl. 392. st. 1. ZPP koja se primjenjuje temeljem odredbe čl. 52. st. 4. ZID ZPP/08 odbacio reviziju tužiteljice kao nedopuštenu.

U Zagrebu, 21. rujna 2010.

Sutkinja:

Gordana Matasić-Špoljarić, v.r.