II Kž-99/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-99/1998-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Šibl Neve i Garačić Ane, kao članova vijeća i više savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. M., zbog kaznenog djela iz čl. 90. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 3. ožujka 1998. broj Kio-17/98 (Kv-181/98), u sjednici održanoj 17. ožujka 1998.,

r i j e š i o j e :

Djelomično se uvažava žalba okr. M.M., preinačuje se pobijano rješenje te se pritvor okrivljeniku temelji na zakonskoj osnovi iz čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. M.M., kojem se rješenjem o provedbi istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 90. st. 1. KZ u svezi s čl. 33. st. 1. KZ, a iz zakonskih osnova koje se temelje na čl. 102. st. 2. toč. 2. i 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik po svojoj braniteljici, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba okrivljenika djelomično je osnovana.

Po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, koluziona opasnost ne postoji, jer presumptivni svjedoci koji još uvijek nisu saslušani P.Š. i C.V., sukladno podacima u spisu, nemaju neposrednog saznanja o događaju, a kako ne postoji ni posebna relacija odnosa svjedoka s okrivljenikom, trebalo je u tom dijelu uvažiti žalbu okrivljenika, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke u odnosu na pritvorsku osnovu iz čl. 102. st. 2. toč. 2. ZKP, iz razloga što ne postoji opasnost ometanja istrage utjecajem na svjedoke.

U odnosu na pritvorsku osnovu iz čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP, treba reći, da na daljnju osnovanu bojazan od mogućeg ponavljanja istih ili sličnih kaznenih djela, treba cijeniti podatak sadržan na listu 24 spisa iz kojeg proizlazi da se 1996. okrivljenik nožem prijetio oštećenici i pri tom joj zadao lake tjelesne povrede, koja osobita okolnost, uz daljnji podatak sadržan također u spisu prema kojem između stranaka ovog kaznenog postupka postoje duževremeni netrpeljivi odnosi, su u cjelini gledano one osobite okolnosti koje uz prisutnu alkoholiziranost optuženika (list br. 59 spisa) i u nedostatku psihijatrijskog nalaza i mišljenja, upućuju na daljnju osnovanu bojazan od mogućeg ponavljanja istih ili sličnih kaznenih djela, ukoliko bi se okrivljenik našao na slobodi.

Slijedom izloženog trebalo je u tom dijelu odbiti žalbu okrivljenika, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP.

Vrijeme od dva mjeseca, za koje je vrijeme pritvor okrivljeniku produljen, je po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, ono potrebno vrijeme u kojem će se provesti psihijatrijsko vještačenje okrivljenika, koje je u tijeku, kao i saslušati dvoje svjedoka.

U Zagrebu, 17. ožujka 1998.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Zmajević mr. Branko, v.r.