II-4 Kr-77/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 77/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. R. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Županijskog suda u Splitu od 04. travnja 2007. broj K-132/06, u sjednici održanoj dana 06. lipnja 2007. godine

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zlataru od 21. studenog 2006. broj K-DO-18/03 protiv opt. M. R. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. u vezi st. 3. i 1. KZ, određuje se Županijski sud u Zlataru.

Obrazloženje

U kaznenom postupku povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zlataru protiv opt. M. R. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. u vezi st. 3. i 1. KZ, predsjednik vijeća Županijskog suda u Splitu podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, navodeći da je sudionik u postupku V. V., sin bivšeg dugogodišnje županijskog državnog odvjetnika u Splitu A. V., s kojim su djelatnici Županijskog suda u Splitu kroz dugi niz godina surađivali, smatrajući da se u toj okolnosti nalazi važni razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda pred kojim će se postupak provoditi, kako bi se izbjegla bilo kakva moguća sumnja u objektivnost, te da će se predmetni postupak pred drugim sudom lakše provesti, a uz to napominjući i da je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske rješenjem od 18. rujna 2003. već delegiralo Županijsko državno odvjetništvo u Zlataru da postupa u ovom kaznenom predmetu.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske je u podnesku od 24. svibnja 2007. broj KR-DO-347/07 Vrhovnom sudu Republike Hrvatske predložilo da se prihvati prijedlog a Županijskog suda u Splitu za prenošenje mjesne nadležnosti na drugi predsjednika vijeć

stvarno nadležni sud.

II 4 Kr 77/07-3

Prijedlog predsjednika vijeća je osnovan.

Naime, iz navedene optužnice razvidno je da je opt. M. R. tamo pobliže opisane radnje, kao predsjednik uprave tvrtke K. d.o.o. S., kojima da je ostvario obilježja kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. u vezi čl. 3. i 1. KZ počinio u namjeri stjecanja značajne nepripadne materijalne dobiti za V. V. (list 236 do 244), iz zapisnika o ispitivanju svjedoka V. V. od 13. listopada 2006., saslušanog po istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu, razvidno je da je njegov otac A. V., sada pokojni, tijekom 1997. htio podijeliti imovinu među djecom i u tu svrhu da je kupio stan u S., vodeći pregovore, sklapajući ugovor i plaćajući kupovninu (list 218), a iz rješenja Državnog odvjetništva Republike Hrvatske od 18. rujna 2003. broj KRI- DO-833/03 razvidno je da je okr. M. R. inkriminirane radnje počinio u dogovoru s tadašnjim županijskim državnim odvjetnikom u Splitu A. V., ocem V. V., kupcem stana kupljenog po znatno nižoj cijeni od stvarne tržišne vrijednosti stana (list 4 i 5).

Iznijete okolnosti da je otac V. V., koji je predmetni stan kupio po znatno nižoj cijeni od stvarne tržišne vrijednosti stana, u to vrijeme obnašao dužnost županijskog državnog odvjetnika u Splitu, s kojim su suci Županijskog suda u Splitu po prirodi stvari bili u neprekidnim kontaktima u vezi s obnašanjem sudačke dužnosti, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, predstavlja takvu okolnost koja može izazvati sumnju u pristranost tijekom vođenja kaznenog postupka, zbog čega u predmetnoj stvari postoje oni drugi važni razlozi koje sadrži odredba čl. 32. st. 1. ZKP, koji opravdavaju prenošenje nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud. Obzirom da je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske rješenjem od 18. rujna 2003. broj KRI-DO-833/03 za postupanje u ovom kaznenom predmetu odredilo Županijsko državno odvjetništvo u Zlataru, to je očito i da će se predmetni kazneni postupak lakše provesti pred Županijskim sudom u Zlataru, nego pred Županijskim sudom u Splitu.

Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci (čl. 32. st. 1. ZKP).

U Zagrebu, 06. lipnja 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r