Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-365/2024-3 AI generated

Povrv-365/2024-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Povrv-365/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr. sc. Zvonimiru Dodig kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, oib:10840749604, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Houška, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika Izgradnja Zaprešić d.o.o., Zaprešića, Davora Bašića 10, oib:37848631551, radi isplate, 4. srpnja 2025.,

Legislator headnote

AI generated

Povrv-365/2024-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu: 1b.Temeljem odredbe iz čl. 58. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovaj sud je utvrdio opseg pobijanja rješenja o ovrsi na temelju sadržaja podnesenoga prigovora ovršenika, smatrajući tako da ovršenik pobija citirano rješenje o ovrsi u cijelosti.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement partial claim postponement of trial disputed claim dispute settlement amendment of the claim
AI generated
Povrv-445/2025-2
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr.
Povrv-330/2025-2
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr.
Povrv-970/2025-19
Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Damira Andrašića, Zagreb, Prilaz Ivana Visina 5, poslovni broj Ovrv-19456/2023 od 11.
Povrv-138/2025-19
Postupak se u ovom predmetu vodi povodom prigovora tuženika na rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-9551/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-867/2025 od 18.
Povrv-369/2025-5
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Mileni Ivančević u pravnoj stvari tužitelja Kamp Šimuni društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i turizam, OIB 27537667581, Lašćinska cesta 92, Zagreb zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog ureda Saša Poldan i dr., iz Rijeke, protiv tuženika MONESTIQ društvo s ograničenom odgovornošću za zastupanje, trgovinu i usluge, OIB 68899528702, Vjekoslava Spinčića 3/2, Opatija zastupanog po punomoćniku Darijan Hört odvjetniku iz Opatije, radi isplate, 2. prosinca 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Povrv-365/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Pavla Lončara 2

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr. sc. Zvonimiru Dodig kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, oib:10840749604, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Houška, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika Izgradnja Zaprešić d.o.o., Zaprešića, Davora Bašića 10, oib:37848631551, radi isplate, 4. srpnja 2025.,

r i j e š i o j e

Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željka Petrušić, poslovni broj Ovrv-9716/2024 od 3. lipnja 2024. u dijelu kojim je određena ovrha i sve provedene radnje se ukidaju, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1.Citiranim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika naloženo je ovršeniku platiti ovrhovoditelju novčanu tražbinu.

1a.Pravovremeno podnesenim prigovorom ovršenik pobija citirano rješenje o ovrsi javnog bilježnika.

1b.Temeljem odredbe iz čl. 58. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovaj sud je utvrdio opseg pobijanja rješenja o ovrsi na temelju sadržaja podnesenoga prigovora ovršenika, smatrajući tako da ovršenik pobija citirano rješenje o ovrsi u cijelosti.

2.Prema odredbi iz čl. 34.b. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) trgovački sudovi u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba.

3.Obzirom da u konkretnom slučaju ovršenik pobija citirano rješenje o ovrsi u cijelosti, a da se radi o sporu između pravnih osoba, valjalo je na temelju odredaba čl. 21. st. 1. i čl. 34b. st. 1. toč. 1. ZPP-a i čl. 37. st. 2. i čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona odlučiti kao u izreci.

U Zaprešiću 4. srpnja 2025.

Sudac:

mr. sc. Zvonimir Dodig

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana.

DNA:

1. ovrhovoditelju, po pun.,

2. ovršeniku,