Pp-932/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Pavla Lončara 2

Broj: Pp-932/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa 211-07/25-4/18294, ur. broj 511-19-37-25-1 od 20. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 27. travnja 2025. u nazočnosti okrivljenika, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ), dana 29. travnja 2025., donio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik: NĐ, sin N i B, rođen ..1971. u [adresa], R [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - VSS, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v j e

što je

dana 26. siječnja 2025. u 10:10 sati u Zaprešiću parkirao osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na Trgu žrtava fašizma kod kbr. 6 na mjestu gdje je postavljenim prometnim znakom zabranjeno zaustavljanje i parkiranje,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4. kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23)

- pa mu se temeljem citiranih propisa, a na temelju čl. 43. Prekršajnog zakona

primjenjuje

opomena.

II. Na temelju odredbe članka 139. st. 3. u svezi s odredbom članka 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset) u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će s isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zaprešić pod brojem klasa 211-07/25-4/18294, ur. broj 511- 19-37-25-2 dana 20. veljače 2025. donijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni bio proglašen krivim, te mu je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je izjavio prigovor te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik ispitan kod ovog suda u svojoj je obrani izjavio da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Navodi da dana 26.01.2025. u 10,10 sati u [adresa] parkirao osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na Trgu žrtava fašizma kod kbr. 6 na mjestu gdje je postavljenim prometnim znakom zabranjeno zaustavljanje i parkiranje. Naime, on je vlasnik garaže na TŽF kod kbr. 6., ali često druga vozila stanu ispred njegove garaže (nepropisno), pa se ne može parkirati u garažu. Upravo zbog ovog problema ima i parkirališnu kartu za parkiranje kod svoje zgrade, ali ponekad nema slobodnih parkirnih mjesta, pa je zato parkirao vozilo na ovom mjestu.

3. Na temelju navedene obrane okrivljenika, a koju je sudac cijenio kao priznanje, na nesumnjiv je način utvrđeno da se u radnjama okrivljenika stječu obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, te ga je valjalo proglasiti krivim.

4. Kako je okrivljenik do sada prekršajno nekažnjavan, u cijelosti je priznao izvršenje prekršaja, sud je prema okrivljeniku primijenio opomenu smatrajući da će ista u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, odnosno, da će se svrha ostvarenja prekršajnih sankcija postići i bez kažnjavanja, primjenom sudske opomene.

5. Troškovi postupka odmjereni su u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti, dužini i trajanju postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

U Zaprešiću 29. travnja 2025.

Sudac:

Mirjana Šarac Kočiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju