Legislator Case Law & Legislation
P-1298/2024-2 AI generated

P-1298/2024-2 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number P-1298/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Uvidom u JRO MUP- RH sud je utvrdio da je tuženica pod 3) ZU ud. EU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] preminula dana ..2017. i tuženik pod 11) VU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. preminuo dana ..2023., dakle prije podnošenja tužbe ovom sudu. Naime, da bi osoba mogla biti stranka u parničnom postupku, te da bi u istom postupku mogla poduzimati odgovarajuće procesne radnje, potrebno je ispunjenje određenih uvjeta prema kojima stranka može biti osoba koja ima stranačku i parničnu sposobnost. Fizičke osobe stranačku sposobnost stječu rođenjem, gube smrću, pa se postupak može voditi samo protiv žive osobe. Ako stranka nema stranačku i parničnu sposobnost, zakon jasno kaže da takvu tužbu treba odbaciti, a na sposobnost stranaka sud pazi po službenoj dužnosti.

Legislator headnote

AI generated

P-1298/2024-2 · Općinski sud u Makarskoj: Odbacuje se tužba podnesena ovom sudu 3. prosinca 2024. u odnosu na tuženike pod 3) ZU ud. EU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 11) VU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Makarskoj

Kralja Petra Krešimira IV 2

P-1298/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu tog suda Sonji Čule Erceg, u pravnoj stvari tužitelja IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po pun. Ani Barnjak Bagarić, odvjetnici iz Makarske, protiv tuženika pod 1) IUM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) I (STIPE) VIDAK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženi pod 1) i 29 u svoje ime i kao nasljednici GUM rođ. IU pok. GU, pod 3) ZU ud. KU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4) RU pok. KU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženi pod 3) i 4) u svoje ime i kao nasljednici KU pok. GU, 5) ČU ud. ŠU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6) UU pok. ŠU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 7) DU pok. ŠU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženi od pod 5) do 7) u svoje ime i kao nasljednici ŠU pok. GU, pod 8) IU pok. ĐU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 9) PU pok. ĐU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženi pod 8) i 9) u svoje ime i kao nasljednici ĐU pok. GU, koji je sa označenim pravnim prednicima tuženih pod 1) do 7) nasljednik GU pok. G, ĆU pok. G i HU pok. G, pod 10) OU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 11) VU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 12) AU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženi od pod 10) do 12) u svoje ime i kao nasljednici EU koji je bio nasljednik NU žene Z, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, 28. siječnja 2025., izvanraspravno,

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba podnesena ovom sudu 3. prosinca 2024. u odnosu na tuženike pod 3) ZU ud. EU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 11) VU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Uvidom u JRO MUP- RH sud je utvrdio da je tuženica pod 3) ZU ud. EU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] preminula dana ..2017. i tuženik pod 11) VU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. preminuo dana ..2023., dakle prije podnošenja tužbe ovom sudu.

2. Naime, da bi osoba mogla biti stranka u parničnom postupku, te da bi u istom postupku mogla poduzimati odgovarajuće procesne radnje, potrebno je ispunjenje određenih uvjeta prema kojima stranka može biti osoba koja ima stranačku i parničnu sposobnost. Fizičke osobe stranačku sposobnost stječu rođenjem, gube smrću, pa se postupak može voditi samo protiv žive osobe. Ako stranka nema stranačku i parničnu sposobnost, zakon jasno kaže da takvu tužbu treba odbaciti, a na sposobnost stranaka sud pazi po službenoj dužnosti.

3. Odredbom članka 77. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – pročišćeni tekst, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), propisano je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba. Stranka koja je potpuno poslovno sposobna može sama obavljati radnje u parničnom postupku jer ima parničnu sposobnost. Međutim, u konkretnom slučaju sud je utvrdio da u trenutku podnošenja tužbe tuženica pod 3) i tuženik pod 11) nisu mogle biti stranke u predmetnom postupku jer su preminule prije podnošenja tužbe ovom sudu.

4. Kako sud u tijeku postupku u skladu s odredbom članka 82. ZPP-a, po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka u postupku biti strankom, te ima li parničnu sposobnost, uvažavajući prethodno utvrđeno, odlučio je kao u izreci rješenja, primjenom odredbe članka 82., a u vezi s člankom 77. te člankom 83. stavak 5. ZPP-a.

Makarska, 28. siječnja 2025.

S U D A C

Sonja Čule Erceg

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovog suda za nadležni Županijski sud, u roku od 15 dana od dana prijema istog.

D N A:

1. pun. tužitelja,

2. tuženicima

3. u spis