Gr 1-696/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić, kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Olge Jelčić i Vjere Delić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Đ. K. iz D. S., koju zastupa M. D. odvjetnik iz Z., protiv tuženika G. B. d.o.o. Z., u stečaju, radi isplate, rješavajući sukob stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem br. P-8912/00 od 23. travnja 2001. godine i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom br. P-3871/01 od 31. srpnja 2001., u sjednici vijeća održanoj dana 08. kolovoza 2002. godine
Legislator headnote
AI generatedGr 1-696/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Rješavajući o nastalom negativnom sukobu stvarne nadležnosti temeljem odredbe čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) ovaj sud ocjenjuje, da je za postupanje u predmetu spora za sada stvarno nadležan Općinski sud u Zagrebu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1-696/02-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić, kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Olge Jelčić i Vjere Delić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Đ. K. iz D. S., koju zastupa M. D. odvjetnik iz Z., protiv tuženika G. B. d.o.o. Z., u stečaju, radi isplate, rješavajući sukob stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem br. P-8912/00 od 23. travnja 2001. godine i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom br. P-3871/01 od 31. srpnja 2001., u sjednici vijeća održanoj dana 08. kolovoza 2002. godine
r i j e š i o j e:
Za postupanje u predmetu spora stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Općinski sud u Zagrebu rješenjem br. P-8912/00 od 23. travnja 2001. godine oglasio se stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti rješenja predmet dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Trgovački sud u Zagrebu otklonio je postupati u predmetu spora i dopisom br. P- 3871/01 od 31. srpnja 2001., predmet je dostavio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da odluči o nastalom negativnom sukobu stvarne nadležnosti.
Rješavajući o nastalom negativnom sukobu stvarne nadležnosti temeljem odredbe čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) ovaj sud ocjenjuje, da je za postupanje u predmetu spora za sada stvarno nadležan Općinski sud u Zagrebu.
Općinski sud u Zagrebu rješenjem P-8912/00 od 05. ožujka 2001., utvrdio je prekid postupka, jer je nad tuženikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu br. St-29/2001 od 28. veljače 2001. godine. Istim rješenjem pozvao je stečajnog upravitelja da preuzme postupak.
Stečajni upravitelj nije preuzeo postupak, jer se postupak niti ne preuzima pozivom suda stranci da preuzme postupak, već se temeljem odredbe čl. 215. st. 1. ZPP postupak može nastaviti samo na način, da stečajni upravitelj preuzme postupak ili da ga sud na prijedlog protivne strane pozove da postupak preuzme, nakon čega sud treba donijeti rješenje o nastavku postupka.
Kad u predmetu spora prekinuti postupak nije nastavljen, Općinski sud u Zagrebu nije mogao poduzimati nikakve radnje u postupku, pa ni donijeti rješenje kojim se oglasio stvarno nenadležnim.
Iz iznesenih razloga, a temeljem odredbe čl. 23. st. 2. ZPP-a trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 08. kolovoza 2002.
Predsjednik vijeća:
Miroslava Vekić, v. r.