Legislator Case Law & Legislation
P-121/2026-4 AI generated

P-121/2026-4 · Trgovački sud u Osijeku

Case Number P-121/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Uvidom u izvadak iz sudskog registra sud je utvrdio kako je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku, poslovni broj St-359/2026-6 od 30. lipnja 2026. otvoren predstečajni postupak nad prvotuženikom. Čl. 68. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ) propisano je kako danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe; parnični i arbitražni postupci u vezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe mogu se nastaviti ili pokrenuti nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene te nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnog postupka.

Legislator headnote

AI generated

P-121/2026-4 · Trgovački sud u Osijeku: lipnja 2026. otvoren predstečajni postupak nad prvotuženikom. Čl. 68. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ) propisano je kako danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe; parnični i arbitražni postupci u vezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe mogu se nastaviti ili pokrenuti nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene te nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnog postupka.

Keywords

AI generated
ongoing procedure dispute settlement proceedings relating to a contract matter in dispute third-party proceedings disputed claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: P-121/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Marini Ljubičić Knežević, u pravnoj stvari tužitelja FOREST GOLD d.o.o., OIB: 31638846227, Cage, Cage 57b, kojeg zastupa Antonio Volarević, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Zagrebu, Palmotićeva 4 , protiv prvotuženika Adriatica Powerlines d.o.o., OIB: 26901617947, [adresa], drugotuženika NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i trećetuženika OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate 78.000,00 EUR, 3. srpnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Uvidom u izvadak iz sudskog registra sud je utvrdio kako je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku, poslovni broj St-359/2026-6 od 30. lipnja 2026. otvoren predstečajni postupak nad prvotuženikom.

2. Čl. 68. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ) propisano je kako danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe; parnični i arbitražni postupci u vezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe mogu se nastaviti ili pokrenuti nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene te nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnog postupka.

3. Nadalje, čl. 68. st. 1. t. 5. SZ-a propisano je kako u parničnim i arbitražnim postupcima u kojima je utvrđen prekid postupka zbog otvaranja predstečajnoga postupka, u kojem je nakon toga doneseno pravomoćno rješenje o potvrdi plana restrukturiranja kojim je obuhvaćena tražbina vjerovnika o kojoj se vodi parnični odnosno arbitražni postupak, sud odnosno arbitražni sud nastavit će postupak i odbaciti tužbu u cijelosti odnosno u dijelu u kojem je tražbina obuhvaćena planom restrukturiranja.

4. Čl. 212. t. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu ZPP) propisano je kako se postupak prekida kad je to drugim zakonom određeno.

5. Slijedom navedenog, Sud je utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, a isti će se nastaviti ukoliko se ispune pretpostavke u skladu sa prethodno navedenim zakonskim odredbama.

U Osijeku 3. srpnja 2026.

Sutkinja

Marina Ljubičić Knežević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana putem ovog suda.