II-4 Kr-35/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 35/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Melite Božičević Grbić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. B., zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. KZ-a, odlučujući o sukobu nadležnosti Općinskog suda u Zadru od 13. veljače 2006. godine, broj K-835/04, u sjednici održanoj dana 22. ožujka 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u kaznenom predmetu protiv opt. D. B. zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. u vezi s čl. 292. st. 1. al. 6. KZ, a povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zadru od 03. studenog 2003. godine izmijenjene 07. prosinca 2004. godine broj K-DO-25/02, stvarno je nadležan Županijski sud u Zadru.

Obrazloženje

Općinski sud u Zadru, temeljem čl. 34. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, u nastavku: ZKP) pokrenuo je pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske postupak za rješavanje sukoba nadležnosti, nakon što se Županijski sudu u Zadru pravomoćnim rješenjem oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u kaznenom predmetu protiv opt. D. B. zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. KZ te je predložio da Županijski sud u Zadru bude stvarno nadležan za vođenje ovog kaznenog postupka.

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske smatra prijedlog osnovanim.

Vrhovni sud Republike Hrvatske nalazi da je prijedlog Općinskog suda u Zadru osnovan, te je za suđenje stvarno nadležan Županijski sud u Zadru.

II 4 Kr 35/06-3

Opravdano predsjednik vijeća Općinskog suda u Zadru navodi da nije bilo osnova da se Županijski sud u Zadru oglašava stvarno nenadležnim za vođenje ovog kaznenog postupka imajući u vidu čl. 33. st. 2. ZKP.

Naime, odredba čl. 33. st. 2. ZKP nalagala je Županijskom sudu u Zadru da, nakon što je državni odvjetnik izmijenio opis i pravnu oznaku kaznenog djela, nastavi glavnu raspravu i sam provede kazneni postupak donoseći odluku bez dostave predmeta nižem sudu. Pri tome je nužno istaknuti da se Županijski sud u Zadru, nakon odluke o odgodi glavne rasprave dana 07. prosinca 2004. godine (list 244 spisa), dana 13. prosinca 2004. godine rješenjem izvanraspravnog vijeća oglasio stvarno nenadležnim, dakle unutar roka trajanja glavne rasprave od dva mjeseca iz čl. 310. st. 3. ZKP, u kojem je imao mogućnost sa istom nastaviti i donijeti odluku (presudu) prema izmijenjenom optužnom aktu.

Slijedom iznesenog, temeljem čl. 35. st. 1. ZKP, s prijedlogom za rješavanje sukoba nadležnosti postupljeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 22. ožujka 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Melita Božičević Grbić, v.r.

Erika Kocijančić, v.r.