Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr 1-117/2019-2 AI generated

Gr 1-117/2019-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-117/2019-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja Z. V. iz S., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik B. M., odvjetnik u S., protiv tuženika J. M. iz S., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik M. Š., odvjetnik u S., radi brisanja nevaljalog upisa, odlučujući o prijedlogu tuženika, prihvaćenog rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3988/16 od 21. veljače 2019., da se u predmetu tog suda poslovni broj P- 3988/16 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 15. ožujka 2019.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-117/2019-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Splitu, rješenjem poslovni broj P-3988/16 od 21. veljače 2019., prihvatio je prijedlog tuženika da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske, zatraži određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetnom parničnom postupku, u smislu odredbe čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 117/2019-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja Z. V. iz S., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik B. M., odvjetnik u S., protiv tuženika J. M. iz S., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik M. Š., odvjetnik u S., radi brisanja nevaljalog upisa, odlučujući o prijedlogu tuženika, prihvaćenog rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3988/16 od 21. veljače 2019., da se u predmetu tog suda poslovni broj P- 3988/16 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 15. ožujka 2019.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

Općinski sud u Splitu, rješenjem poslovni broj P-3988/16 od 21. veljače 2019., prihvatio je prijedlog tuženika da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske, zatraži određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetnom parničnom postupku, u smislu odredbe čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP).

Kao razlog za određivanje svrhovite delegacije navodi se činjenica da je tuženik suprug sutkinje Općinskog suda u Splitu.

Zahtjev je osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je tuženik suprug sutkinje Općinskog suda u Splitu, važan je razlog u smislu čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud. Zbog navedenog na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 15. ožujka 2019.

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević, v. r.