II-4 Kr-140/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. P., zbog kaznenog djela iz čl. 173.s t. 1. KZ- a, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Šibeniku od 30. lipnja 2005. godine broj K-424/05, u sjednici održanoj dana 21. rujna 2005. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-140/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. J. P., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ-a određuje Općinski sud u Metkoviću.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II 4 Kr 140/05-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. P., zbog kaznenog djela iz čl. 173.s t. 1. KZ- a, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Šibeniku od 30. lipnja 2005. godine broj K-424/05, u sjednici održanoj dana 21. rujna 2005. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. J. P., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ-a određuje Općinski sud u Metkoviću.
Obrazloženje
Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je Općinskom sudu u Šibeniku optužni prijedlog protiv okr. J. P., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ-a.
No, sudac Općinskog suda u Šibeniku predložio je da se za vođenje postupka odredi drugi stvarno nadležni sud, odnosno Općinski sud u Metkoviću, obzirom da okrivljenik ima prebivalište u Metkoviću, pa da će se postupak lakše, brže i uz manje troškova provesti pred tim sudom.
Prijedlog je osnovan.
Iz podataka u spisu proizlazi da okrivljenik prebiva na području nadležnosti Općinskog suda u Metkoviću, te da se sva potrebna dokumentacija nalazi u spisu. Kako se u optužnom prijedlogu ne predlaže provođenje dokaza vezanih za područje nadležnosti
II 4 Kr 140/05-3
Općinskog suda u Šibeniku, očito će se postupak lakše i ekonomičnije provesti pred Općinskim sudom u Metkoviću.
Trebalo je stoga, temeljem čl. 32. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 143/02) prihvatiti prijedlog Općinskog suda u Šibeniku i za vođenje postupka u ovom kaznenom predmetu kao mjesno nadležan sud odrediti Općinski sud u Metkoviću.
U Zagrebu, 21. rujna 2005. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Aleksandra Holjevac, v.r.
Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.