Legislator Case Law & Legislation
Pn-40/2026-3 AI generated

Pn-40/2026-3 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Pn-40/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Nalaže se tuženiku GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1b, OIB: 10840749604 da tužitelju DG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnova imovinske štete i neimovinske štete u pogledu pravične novčane naknade za povredu prava osobnosti isplati iznos od 1.420,00 eura na ime imovinske i neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na navedeni iznos tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude pa do potpune isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Legislator headnote

AI generated

Pn-40/2026-3 · Općinski sud u Bjelovaru: Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress restoration of deadline late submission preclusion statute of limitations bar timeliness of filing late objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

48260 KRIŽEVCI

Ivana Zakmardija Dijankovečkog 14

Poslovni broj: Pn-40/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru – Stalna služba u Križevcima po sucu toga suda Miroslavu Lovrekoviću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice DG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Ivanu Vukoviću odvjetniku iz Križevaca, protiv tuženika GENERALI OSIGURANJE d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 10840749604, radi naknade štete, 12. svibnja 2026.

p r e s u d i o j e

1. Nalaže se tuženiku GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1b, OIB: 10840749604 da tužitelju DG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnova imovinske štete i neimovinske štete u pogledu pravične novčane naknade za povredu prava osobnosti isplati iznos od 1.420,00 eura na ime imovinske i neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na navedeni iznos tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude pa do potpune isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

2. Nalaže se tuženiku GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1b, OIB: 10840749604 da tužitelju DG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi troškove ovog parničnog postupka u ukupnom iznosu od 526,52 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na dosuđeni iznos troškova tekućim od dana donošen ja prvostupanjske presude tj. 12. svibnja 2026. godine pa do potpune isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13,, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - u daljnjem tekstu: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe od dana 27. ožujka 2026. godine podnesene u ovom predmetu tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP-a upozorio tuženika na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu.

2. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

3. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio (presudu zbog ogluhe).

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. st. 1. ZPP - a, u vezi čl. 155. ZPP-a. Tužitelj, obzirom da je uspio u cijelosti, osnovano potražuje trošak ovog postupka koji se sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, dalje OT) i Zakonu o sudskim pristojbama (NN br. 26/03 (pročišćeni tekst), 125/11, 112/12 i 157/13, dalje ZSP) odnosi na trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u vrijednosti od 100 bodova (Tbr.8. t.1. i 54. OT), trošak sastava tužbe u vrijednosti od 100 bodova (Tbr.7. t.1. i 54 OT), što čini ukupno 200 bodova x 2,00 EUR/bod, odnosno 400,00 eura, trošak PDV 25% u iznosu od 100 eura, te troška sudska pristojba na tužbu 13,27 eura i na presudu zbog ogluhe 13,27 kuna, odnosno sveukupno 526,52 eura.

5. Radi iznesenog presuđeno je kao u izreci.

U Križevcima, 12. svibnja 2026.

Sudac

Miroslav Lovreković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba na Županijski sud. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u 3 istovjetna primjerka u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).