Legislator Case Law & Legislation
Gr-210/1999-2 AI generated

Gr-210/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-210/1999-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i Katarine Buljan kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Đ. B. iz K., zastupane po punomoćniku A. B., odvjetniku u K., protiv tuženika Dječji vrtić K. K., zastupanog po punomoćniku M. L., odvjetniku u K., radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, rješavajući o prijedlogu tužiteljice od 22. travnja 1999.g. u predmetu Općinskog suda u Križevcima br. P 446/98 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj 30. lipnja 1999.g.,

Legislator headnote

AI generated

Gr-210/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92, dalje ZPP) na prijedlog stranke ili nadležnog suda može se odrediti da u pojedinim predmetima postupa drugi stvarno nadležni sud, ali to samo u slučaju ako je očito da će se postupak lakše provesti ili ako za to postoji drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 210/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i Katarine Buljan kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Đ. B. iz K., zastupane po punomoćniku A. B., odvjetniku u K., protiv tuženika Dječji vrtić K. K., zastupanog po punomoćniku M. L., odvjetniku u K., radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, rješavajući o prijedlogu tužiteljice od 22. travnja 1999.g. u predmetu Općinskog suda u Križevcima br. P 446/98 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj 30. lipnja 1999.g.,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari određuje se nadležni Općinski sud u Koprivnici.

Obrazloženje

Podneskom od 23. travnja 1999.g. tužiteljica je predložila delegaciju Općinskog suda u Križevcima izražavajući sumnju u objektivnost rada tog suda.

Prijedlog za delegaciju je osnovan.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92, dalje ZPP) na prijedlog stranke ili nadležnog suda može se odrediti da u pojedinim predmetima postupa drugi stvarno nadležni sud, ali to samo u slučaju ako je očito da će se postupak lakše provesti ili ako za to postoji drugi važni razlozi.

Smisao ove zakonske odredbe je u tome da u nekom predmetu drugi sud meritorno odluči iz razloga što će taj sud lakše provesti postupak odnosno kada postoje drugi važni razlozi da postupak provede i odluku donese drugi sud.

Unatoč tome što razlozi temeljem kojih tužiteljica traži delegaciju Općinskog suda u Križevcima ne predstavljaju razloge za delegaciju u smislu odredbe iz čl. 68. ZPP (baš kao što nije ni bilo zakonskih razloga u smislu odredbe čl. 71. ZPP za prihvaćanje zahtjeva za izuzeće raspravnog suca u tom predmet), sve kako bi se otklonila bilo kakva sumnja u objektivnost postupanja u ovom predmetu, ovaj Vrhovni sud ocjenjuje da je u konkretnom slučaju svrsishodno prihvatiti prijedlog za delegaciju, zbog čega je kao stvarno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu određen Općinski sud u Koprivnici.

U Zagrebu, 30. lipnja 1999.g.

Predsjednik vijeća:

– 2 –

Jakob Miletić, v.r.