Gr-210/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i Katarine Buljan kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Đ. B. iz K., zastupane po punomoćniku A. B., odvjetniku u K., protiv tuženika Dječji vrtić K. K., zastupanog po punomoćniku M. L., odvjetniku u K., radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, rješavajući o prijedlogu tužiteljice od 22. travnja 1999.g. u predmetu Općinskog suda u Križevcima br. P 446/98 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj 30. lipnja 1999.g.,
Legislator headnote
AI generatedGr-210/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92, dalje ZPP) na prijedlog stranke ili nadležnog suda može se odrediti da u pojedinim predmetima postupa drugi stvarno nadležni sud, ali to samo u slučaju ako je očito da će se postupak lakše provesti ili ako za to postoji drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 210/1999-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i Katarine Buljan kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Đ. B. iz K., zastupane po punomoćniku A. B., odvjetniku u K., protiv tuženika Dječji vrtić K. K., zastupanog po punomoćniku M. L., odvjetniku u K., radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, rješavajući o prijedlogu tužiteljice od 22. travnja 1999.g. u predmetu Općinskog suda u Križevcima br. P 446/98 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj 30. lipnja 1999.g.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari određuje se nadležni Općinski sud u Koprivnici.
Obrazloženje
Podneskom od 23. travnja 1999.g. tužiteljica je predložila delegaciju Općinskog suda u Križevcima izražavajući sumnju u objektivnost rada tog suda.
Prijedlog za delegaciju je osnovan.
Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92, dalje ZPP) na prijedlog stranke ili nadležnog suda može se odrediti da u pojedinim predmetima postupa drugi stvarno nadležni sud, ali to samo u slučaju ako je očito da će se postupak lakše provesti ili ako za to postoji drugi važni razlozi.
Smisao ove zakonske odredbe je u tome da u nekom predmetu drugi sud meritorno odluči iz razloga što će taj sud lakše provesti postupak odnosno kada postoje drugi važni razlozi da postupak provede i odluku donese drugi sud.
Unatoč tome što razlozi temeljem kojih tužiteljica traži delegaciju Općinskog suda u Križevcima ne predstavljaju razloge za delegaciju u smislu odredbe iz čl. 68. ZPP (baš kao što nije ni bilo zakonskih razloga u smislu odredbe čl. 71. ZPP za prihvaćanje zahtjeva za izuzeće raspravnog suca u tom predmet), sve kako bi se otklonila bilo kakva sumnja u objektivnost postupanja u ovom predmetu, ovaj Vrhovni sud ocjenjuje da je u konkretnom slučaju svrsishodno prihvatiti prijedlog za delegaciju, zbog čega je kao stvarno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu određen Općinski sud u Koprivnici.
U Zagrebu, 30. lipnja 1999.g.
Predsjednik vijeća:
– 2 –
Jakob Miletić, v.r.