Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-116543/2025-2 AI generated

Ovrv-116543/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-116543/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Podneskom od 29. listopada 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjih troškova postupka, nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vesne Kelečić iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-1081/25 od 28. srpnja 2025. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška za sastav zahtjeva za naplatu Financijskoj Agenciji (FINA) po odvjetniku u iznosu od 31,25 eura i za sastav zatjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 15,63 eura.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-116543/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Keywords

AI generated
costs of late payment late objection to debt enforcement obligation to advance costs outstanding balance obligation to pay supplementary customs demand
AI generated
Ovrv-15383/2025-2
Podneskom od 27. siječnja 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjih troškova postupka, nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-1006/24 od 17. rujna 2024. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška za sastav zahtjeva za naplatu Financijskoj Agenciji (FINA) po odvjetniku u iznosu od 31,25 eura i za sastav zatjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 15,63 eura.
Ovrv-129329/2025-2
Podneskom od 17. prosinca 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjih troškova postupka, nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vanja Popov Kalac iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-876/24 od 26. srpnja 2024. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška za sastav zahtjeva za naplatu Financijskoj Agenciji (FINA) po odvjetniku u iznosu od 31,25 eura i za sastav zatjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 15,62 eura.
Ovrv-129217/2025-2
Podneskom od 16. prosinca 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjih troškova postupka, nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Krešimira Valića iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-1076/25 od 13. kolovoza 2025. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška za sastav zahtjeva za naplatu Financijskoj Agenciji (FINA) po odvjetniku u iznosu od 31,25 eura i za sastav zatjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 15,62 eura.
Ovrv-116066/2025-2
Podneskom od 27. listopada 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjih troškova postupka, nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jelene Maržić Benzia iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-1513/24 od 4. ožujka 2025. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška za sastav zahtjeva za naplatu Financijskoj Agenciji (FINA) po odvjetniku u iznosu od 93,75 eura i za sastav zatjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 46,88 eura.
Ovrv-133043/2025-3
Podneskom od 29. prosinca 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjih troškova postupka, nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dubravke Rakitničan iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-1086/25 od 8. rujna 2025. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška za sastav zahtjeva za naplatu Financijskoj Agenciji (FINA) po odvjetniku u iznosu od 31,25 eura i za sastav zatjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 15,63 eura.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovrv-116543/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom iz Osijeka, Ulica cara Hadrijana 7, OIB 41317489366, zastupanog po punomoćniku Juraju Marinić, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika GRŽAN d.o.o. iz Zagreba, Štrokinec 26, OIB 14888539445, radi ovrhe, dana 06. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku da nadoknadi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 29. listopada 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjih troškova postupka, nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vesne Kelečić iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-1081/25 od 28. srpnja 2025.

2. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška za sastav zahtjeva za naplatu Financijskoj Agenciji (FINA) po odvjetniku u iznosu od 31,25 eura i za sastav zatjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 15,63 eura.

3. Ovrhovoditelju se priznaje trošak sastava zahtjeva za naplatu FINI po odvjetniku u iznosu od 31,25 eura po Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23 - dalje: OT) i trošak sastava zahtjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 15,63 eura po Tbr. 11. toč. 10. OT, a što ukupno iznosi 46,88 eura.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. S obzirom da je naprijed navedeni trošak bio potrebnan za ovrhu, odlučeno je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 06. ožujka 2026.

Sudac:

Nives Šimunović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.na br. 393-25458 10011837

2. Ovršeniku