I Kr-783/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 783/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, Damira Kosa i Miroslava Šovanja kao članova vijeća, te sudske savjetnice Martine Ljevačić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog N. O., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenog N. O. za izvanredno ublažavanje kazne, podnesenom s prijedlogom Općinskog suda u Rijeci od 2. prosinca 2011. godine, broj Kv-603/2011 (K-457/06), u sjednici održanoj dana 17. siječnja 2012. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenog N. O. za izvanredno ublažavanje kazne

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Rijeci, broj K-457/06 od 16. lipnja 2010. godine, a koja je u odnosu na osuđenog N. O. potvrđena presudom Županijskog suda u Rijeci br. Kž-766/10 od 2. veljače 2011. godine, osuđen je N. O. zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 7. u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci.

Osuđenik je po branitelju Đ. V., odvjetniku iz R., 31. svibnja 2011. godine podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, navodeći u svome zahtjevu da su se nakon pravomoćnosti presude pojavile okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda, a one su takvog značaja da bi očito dovele do blaže osude. Navodi da je nakon izricanja presude započeo živjeti s A. Š. koja je trudna te da namjerava započeti potpuno novi život, a nakon što se okonča brakorazvodna parnica između A. Š. i njezinog bračnog druga.

Sud prvog stupnja, dostavljajući spis predmeta sa zahtjevom osuđenika, predložio je da se zahtjevu osuđenika za izvanredno ublaženje kazne ne udovolji, a negativan je i prijedlog Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

I Kr 783/11-4

Iako osuđenik u svome zahtjevu navodi nove okolnosti zasnivanja nove, za sada izvanbračne zajednice s A. Š., koja je u međuvremenu prema izviješću Centra za socijalnu skrb R. rodila sina A., a koje okolnosti doista nisu postojale u vrijeme donošenja odluke o kazni tijekom prvostupanjskog i drugostupanjskog odlučivanja, prema mišljenju ovoga suda ove okolnosti nisu takvog značaja kako to predviđa čl. 414. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 110/97.; broj 27/98.; broj 58/99.; broj 112/99; broj 58/02.; broj 143/02. i broj 115/06 – u daljnjem tekstu ZKP/97). Naime, da bi došla u obzir primjena ovog izvanrednog pravnog lijeka potrebno je da su nove okolnosti takvog značaja da bi očigledno u svezi s već utvrđenim olakotnim i otegotnim okolnostima tijekom suđenja dovele do blaže osude. Ima li se u vidu u izreci presude utvrđena kriminalna aktivnost osuđenika te dovede li se to u vezu s brojnim kaznenim djelima za koja je osuđenik prema izvodu iz kaznene evidencije ranije suđen (listovi 166 i 167 spisa), okolnosti istaknute u zahtjevu koje doista jesu nove, prema mišljenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske, nisu takvog značaja da očigledno dovedu do blaže osude.

S obzirom na to da ovaj sud nalazi da osuđenik u svome zahtjevu nije naveo okolnosti s potrebnom kvalitetom u smislu čl. 414. ZKP/97, valjalo je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP/97 odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. siječnja 2012. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Martina Ljevačić, v. r.

Ranko Marijan, v.r.