Gr 1-810/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 810/04-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Vlatki Potočnjak-Radej, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, Javne ustanove, Prisavlje 3, Zagreb, zastupanog po Odvjetničkom društvu H., R. i partneri, Z., i odvjetniku Z. B. iz Z., protiv ovršenika A. rekrea. i rehabil., V., radi 448,00 kn, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Vinkovcima, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 29. listopada 2004. godine broj Ovr-4614/04 i Trgovačkog suda u Osijeku, koji je taj sukob izazvao dopisom od 23. prosinca 2004. godine broj Ovrv-3688/04, dana 29. prosinca 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Vinkovcima.

Obrazloženje

Općinski sud u Vinkovcima oglasio se stvarno nenadležnim i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku, smatrajući da je temeljem odredbe čl. 19. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94, 100/96, 115/97, 131/97, 129/00, 67/01, 5/02, 101/03, 117/03 i 17/04 – dalje ZS), taj sud stvarno nadležan, «jer se radi o ovršnom postupku između osoba koje obavljaju gospodarsku djelatnost. »

Trgovački sud u Osijeku izazvao je sukob nadležnosti smatrajući da u ovom predmetu nije stvarno nadležan temeljem odredbe čl. 34. b) Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje ZPP), jer je temeljem odredbe čl. 34. st. 2. ZPP za suđenje nadležan Općinski sud u Vinkovcima.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Vinkovcima.

U konkretnom slučaju radi se o ovršnom predmetu radi naplate tražbine ovrhovoditelja nastale zbog dugujuće radio i televizijske pretplate, čija obveza plaćanja proizlazi iz čl. 22. a), st. 1. Zakona o HRT ("Narodne novine" broj 43/92, 94/93, 24/96 i 145/98), odnosno čl. 53. Zakona o hrvatskoj radioteleviziji ("Narodne novine" broj 25/03), a ne proizlazi iz trgovačkog ugovora.

S obzirom na osnovu takvog zahtjeva, ovršenik se ne nalazi u poziciji gospodarskog subjekta prema ovrhovoditelju, a niti se radi o pravnoj stvari iz spora koji bi proizlazio iz trgovačkog ugovora ili o sporu za naknadu štete koja proizlazi iz takvog ugovora između osoba koje obavljaju gospodarsku djelatnost (čl. 19. st. 6. ZS).

Imajući na umu sve gore navedeno, te da se u konkretnom predmetu radi o ovršnom postupku, temeljem odredbe čl. 16. st. 1. toč. 3. a) Zakona o sudovima («Narodne novine» br. 3/94. i dr. –dalje: ZS), za suđenje je nadležan Općinski sud u Vinkovcima.

Iz navedenih razloga temeljem odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 29. prosinca 2004. godine.

Sutkinja:

Vlatka Potočnjak-Radej, v.r.