Legislator Case Law & Legislation
II Kž-192/2004-3 AI generated

II Kž-192/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-192/2004-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. N. S., zbog kaznenog djela iz čl. 282. st. 2. KZ Federacije BiH, odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 26. veljače 2004. godine, broj Kv-117/04 (Kir-1332/03), o produljenju pritvora u postupku izručenja, u sjednici održanoj 12. ožujka 2004. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-192/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. N. S. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, u postupku izručenja okrivljenika Federaciji BiH.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 192/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. N. S., zbog kaznenog djela iz čl. 282. st. 2. KZ Federacije BiH, odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 26. veljače 2004. godine, broj Kv-117/04 (Kir-1332/03), o produljenju pritvora u postupku izručenja, u sjednici održanoj 12. ožujka 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Žalba okr. N. S. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. N. S. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, u postupku izručenja okrivljenika Federaciji BiH.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik, po branitelju, s prijedlogom da se žalba prihvati i pritvor ukine.

Žalba nije osnovana.

Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je pobijano rješenje doneseno nakon što je pravomoćno utvrđeno da je u smislu odredbe čl. 518. ZKP/93 udovoljeno svim zakonskim pretpostavkama izručenja okr. N. S. Federaciji BiH.

Nakon što se pravomoćnim rješenjem prvostupanjskog suda utvrdi da su zakonske pretpostavke za izručenje ispunjene, kao što je to ovdje slučaj, pritvor protiv osobe čije se izručenje traži, po prirodi stvari, traje neprekidno sve do okončanja postupka izručenja. To

II Kž 192/04-3

znači da pritvor nije vremenski ograničen, pa ga i nema potrebe produljivati za daljnjih mjesec dana, kako to suvišno čini sud prvog stupnja pobijanim rješenjem.

Naime, čim propisana molba strane države za izručenje stranca bude podnesena u roku iz čl. 515. st. 3. ZKP/93, rokovi za trajanje pritvora utvrđuju se prema odredbi čl. 514. st. 3. ZKP/93, pa pritvor protiv okrivljenika u postupku izručenja može trajati dok postoje razlozi iz čl. 102. st. 1. ZKP, a najdulje do okončanja tog postupka.

Slijedom izloženog, a s obzirom da je već pravomoćno utvrđeno postojanje pritvorskog osnova iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, trebalo je žalbu odbiti, te na temelju čl. 398. st. 3. ZKP riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. ožujka 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Gordana Korotaj, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.