I Kž-215/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 215/1999-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Neve Šibl, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv mlt. M. I. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi maloljetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Čakovcu od 15. ožujka 1999. godine, br. Km 1/99, u sjednici održanoj 9. lipnja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Odbijaju se žalbe mlt. D.B. i mlt. S.B. kao neosnovane.

Obrazloženje

Sudac za mladež Županijskog suda u Čakovcu rješenjem od 15. ožujka 1999. godine, br. Km 1/99 pokrenuo je pripremni postupak protiv mlt. M.I., mlt. D.B., mlt. M.M. i mlt. S.B. zbog kaznenog djela razbojništva u sastavu grupe iz čl. 218. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žalbe su podnijeli mlt. D.B. i mlt. S.B., s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje (mlt. D.B. ) odnosno da se žalba uvaži i postupak protiv okr. mlt. S.B. obustavi.

Žalbe nisu osnovane.

Braniteljica okr. mlt. D.B. bila je prisutna njegovom ispitivanju, u njegovoj prisutnosti maloljetnik je prije ispitivanja upozoren o razlozima pozivanja, predočen mu je zahtjev za pokretanje pripremnog postupka koji je protiv njega podnijelo županijsko državno odvjetništva. Nakon toga upozoren je maloljetnik u prisustvu branitelja da nije dužan iznositi svoju obranu. Prema tome, sudac je postupio sukladno odredbi čl. 71. Zakona o sudovima za mladež određujući način provođenja te radnje i postupajući prema odredbama Zakona o kaznenom postupku.

Iz osporenog rješenja jasno se dade zaključiti na temelju kojih izvedenih dokaza - uvoda u prijavni materijal, te iskaza svih maloljetnika, proizlazi osnovana sumnja da su izvršili kazneno djelo razbojništva. Naime, okr. mlt. M.I., D.B. i M.M. ispitani potvrđuju da su uz primjenu sile i prijetnje oduzeli novac od oštećenika, a koji novac su kasnije sva četvorica podijelili.

Prema tome, ovi okrivljenici jasno su u svojim iskazima ocrtali ulogu mlt. S.B., koji poriče djelo. Prema tome, u ovoj fazi postupka, mogućnost da su okrivljeni izvršili kazneno djelo zasniva se na iskazima trojice okrivljenika, i jednaka je mogućnosti da oni to djelo nisu počinili, pa je pravilno sud prvog stupnja utvrdio da postoji potreban stupanj vjerojatnosti da su okrivljeni djelo počinili, dakle da postoji osnovana sumnja utemeljena na iskazima okrivljenih i podacima iz spisa (potvrde o oduzetim predmetima, liječničke potvrde za oštećene).

Iz svega navedenog, trebalo je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odbiti žalbe kao neosnovane i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 9. lipnja 1999. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Neva Šibl, v.r.