Legislator Case Law & Legislation
Pp-649/2026-4 AI generated

Pp-649/2026-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Pp-649/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: LH, zbog prekršaja iz čl.14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/26-5/12746, URBROJ: 511-19-36-26-1 od 21. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 22. svibnja 2026., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Legislator headnote

AI generated

Pp-649/2026-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja okrivljenika od 21. svibnja 2026. u 17:00 sati do dovođenja kod ovog Suda radi procesuiranja 22. svibnja 2026. u 09,00 sati, računa se kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 EURA novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 200,00 EURA.

Keywords

AI generated
right to legal counsel right to a decision cause of action statute of limitations bar res judicata subjective capacity to plead
AI generated
Pp-427/2026-4
što je 25. ožujka 2026. u 23:08 sati, u mjestu Velika Gorica, upravljao u prometu na cestama s vozilom registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Ljudevita Posavskog u Velikoj Gorici, a kod kbr.47 je zaustavljen i provjerom vozila i vozača utvrđeno je da upravlja označenim vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima, odnosno nema položen vozački ispit,
Pp-1214/2025-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: DT, zbog prekršaja iz čl.6.
Pp-1757/2025-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, prekršajnom postupku protiv okrivljenika: MT, zbog prekršaja iz čl.216.st.1.t.3.
Pp-6902/2026-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-6914/2026-4
što je 9. svibnja 2026. u 19:20 sati u Zagrebu kao navijač GNK "Dinamo" nakon završetka nogometne utakmice 34. kola I. HNL između GNK "Dinamo" i NK "Hajduk" koja se održala u 16:00 sati u Zagrebu, na Gradskom stadionu "Maksimir", Maksimirska cesta 128, narušavao javni red i mir na način da je na raskrižju Ulice Branimirova-Donje Svetice-Heinzelova zajedno sa skupinom od oko 50-ak NN muških osoba pokušao zaustaviti kolonu vozila navijača HNK "Hajduk Split", u čemu su spriječeni od strane policijskih službenika te je tom prilikom izvikivao razne pogrdne i uvredljive riječi navijačima HNK "Hajduk", a što je kod prolazećih građana i stanara okolnih zgrada, kao i navijača HNK "Hajduk" izazvalo osjećaj straha i nelagode,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: LH, zbog prekršaja iz čl.14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/26-5/12746, URBROJ: 511-19-36-26-1 od 21. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 22. svibnja 2026., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o j e

Okrivljenik LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i A rođene M, rođen ..1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pismen, po zanimanju trgovac, zaposlen u ECO Optimus d.o.o., primanja 1.150,00 EURA, neoženjen, otac dvoje djece, sudionik Domovinskog rata, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v j e

što je 21. svibnja 2026. u 07:24 sati, u mjestu Velikoj Gorici, u svojoj obiteljskoj kući na adresi [adresa], stajao uz prozor okrenut prema javnoj površini s vidljivim pogledom prema prolaznicima, isti se samozadovoljavao dodirujući spolovilo svjestan da ga osobe koje prolaze mogu vidjeti, te je na taj način vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje prolazećih građana,

čime je počinio prekršaj iz čl.14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po označenom članku istog Zakona, pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 279,64 (dvjesto sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EURA.

Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja okrivljenika od 21. svibnja 2026. u 17:00 sati do dovođenja kod ovog Suda radi procesuiranja 22. svibnja 2026. u 09,00 sati, računa se kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 EURA novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 200,00 EURA.

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EURA, u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 22. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti,v.r.

Damir Tepeš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna.