Revt-244/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Revt 244/12-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića, predsjednika vijeća, Gordane Jalošovečki, članice vijeća i sutkinje izvjesiteljice, Damira Kontreca, člana vijeća, Gordane Matasić-Špoljarić, članice vijeća i Lucije Čimić, članice vijeća u pravnoj stvari tužitelja X. P. H. d.o.o. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik D. I., odvjetnik u Z., protiv tuženika R. d.o.o., D., J., kojeg zastupa punomoćnik Ž. V., odvjetnik u R., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-8173/10-3 od 8. rujna 2011. kojim je ukinuto rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1989/10-8 od 10. rujna 2010. i odbačen prijedlog za povrat u prijašnje stanje od 19. rujna 2010., u sjednici održanoj 5. rujna 2012.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

I. Dopušta se tužitelju povrat u prijašnje stanje zbog propuštenog roka, zbog propuštenog roka određen ovosudnim rješenjem od 28. lipnja 2000. istaknut u prijedlogu od 19.9.2000.

II. Dostavlja se tužba od 5.4.2000. uz priloge (preslika) tuženom na očitovanje uz poziv u roku od 8 dana očitovati se na istu.

III. Rasprava se određuje za dan 12. listopada 2010. u 11,15 na koje se pozivaju pristupiti punomoćnici stranaka, soba broj 39/II kat – dvorišna zgrada.

Drugostupanjskim rješenjem odlučeno je:

I. Ukida se rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1989/10-8 od 10. rujna 2010. u točki I. izreke te se prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog propuštenog roka određenog rješenjem tog suda od 28. lipnja 2000., istaknutim u prijedlogu od 19. rujna 2000.

– odbacuje.

II. Ukida se rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1989/10-8 od 10. rujna 2010. u točki II. i III. izreke, bez potrebe vraćana na ponovan postupak.

III. O troškovima u povodu pravnog lijeka odluku će donijeti prvostupanjski sud u konačnoj odluci.

Prekid tog rješenja reviziju je izjavio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se pobijano rješenje preinači.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 497.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) revizija iz čl. 382. st. 1. toč. 1. ZPP u postupku pred trgovačkim sudovima nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne drugostupanjske presude ne prelazi 500.000,00 kn.

Sukladno odredbi čl. 400. st. 1. ZPP stranke mogu izjaviti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude (čl. 382.).

U konkretnom slučaju vrijednost predmeta spora je 196.493,28 kn, a revizija je podnesena protiv drugostupanjskog rješenja kojim je ukinuto prvostupanjsko rješenje i odbačen prijedlog za povrat u prijašnje stanje.

Prema tome, vrijednost predmeta spora mjerodavna za dopuštenost revizije ne prelazi 500.000,00 kn, a drugostupanjskim rješenjem ovaj postupak pravomoćno ne završava, pa protiv takvog rješenja revizija nije dopuštena u smislu odredbe čl. 497.a ZPP u vezi čl. 382. st. 1. toč. 1. ZPP i čl. 400. st. 1. ZPP.

Prema tome predmetna revizija nije dopuštena, pa je na temelju čl. 392. st. 1. i st. 4. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 5. rujna 2012.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v. r.