Pp-10122/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-10122/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LT, zbog prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog PU zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane 15. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, 15. rujna 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I) Okrivljenik: LT, sin L i B, rođen ..1954. u [adresa], OIB. 43938517486, drž. RH, umirovljenik s mjesečnom primanjima od 450,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

što je 25. srpnja 2025. u 08,50 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], narušavao javni red i mir građana na način da je vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana tako što je na javnom mjestu na otvorenom urinirao što je stvorilo zgražanje prolazećih građana,

dakle, što je na javnom mjestu vrijeđao moralne osjećaje građana, čime je počinio prekršaj iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), kažnjiv po istom propisu,

pa mu se, na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura

II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. -5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te ostalih troškova postupka nastalih radi dokazivanja prekršaja.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, prijedlog I Policijske postaje Zagreb izdala je prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-1/13087 izdala je 25. srpnja 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

2. Okrivljenik ispitan u ovom postupku izjavio je da se smatra krivim i priznaje djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret te je u svojoj obrani naveo da je točno da je 25. srpnja 2025. u 08,50 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], urinirao zato što je na to bio prisiljen zbog nedostatka toaleta, a imao je jak nagon za mokrenjem jer je srčani bolesnik i uzima i diuretike, a doista nije nikoga htio uvrijediti i iskreno mu je žao što je bio na neki način prisiljen počiniti ovaj prekršaj. Nažalost policijski službenik koji je to uočio nije imao razumijevanja za njega, a mora napomenuti da se povukao duboko u grmlje i smatrao je da ga nitko od građana ne može niti vidjeti.

3. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje prekršaja, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

4. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, , dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije našao.

5. Stoga je sudac okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se ovakvom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je lošeg imovnog stanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

Zagreb, 15. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Gordana Prpić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, LT, [adresa]

2. tužitelju, PU Zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb,

3. pismohrana - ovdje