Legislator Case Law & Legislation
Pl-10/2025-5 AI generated

Pl-10/2025-5 · Općinski sud u Požegi

Case Number Pl-10/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj kao tužitelj podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika. Obzirom je javni bilježnik utvrdio da tuženik nema prebivalište ili sjedište u [adresa], spis je na temelju čl. 287 u svezi s čl. 281 st. 2 točka 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) proslijedio sudu radi donošenja odluke.

Legislator headnote

AI generated

Pl-10/2025-5 · Općinski sud u Požegi: Obzirom je javni bilježnik utvrdio da tuženik nema prebivalište ili sjedište u [adresa], spis je na temelju čl. 287 u svezi s čl. 281 st. 2 točka 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) proslijedio sudu radi donošenja odluke.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Požegi

Svetog Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pl-10/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu ovog suda Anamariji Kovačević Turac, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja – ovrhovoditelja A1 Hrvatska, iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupan po punomoćniku Martinu Garašiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika - ovršenika LI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi platnog naloga, 4. travnja 2025.

r i j e š i o j e

I Tužba A1 Hrvatska d.o.o. protiv tuženika LI u ovoj građansko-pravnoj stvari smatra se povučenom.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj kao tužitelj podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika.

2. Obzirom je javni bilježnik utvrdio da tuženik nema prebivalište ili sjedište u [adresa], spis je na temelju čl. 287 u svezi s čl. 281 st. 2 točka 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) proslijedio sudu radi donošenja odluke.

3. Podneskom od 28. ožujka 2025. tužitelj je povukao ovršni prijedlog u ovome premetu koji se ima smatrati povlačenjem tužbe.

4. Sukladno iznesenom temeljem članka 193. stavak 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP) smatra se da tužba nije ni podnesena, pa je odlučeno kao u točki I izreke.

U Požegi 4. travnja 2025.

Sudac:

Anamarija Kovačević-Turac

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka istoga. O žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Martin Garašić, odvjetnik iz Zagreba