Pp-846/2025-10 · Općinski sud u Rijeci

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-846/2025-10

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GN zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 511-09-33/05- 5-85-1/2021 od 16. travnja 2021. Policijske postaje Vrbovsko, sud je dana 17. travnja 2025. god.,

p r e s u d i o

I Okrivljenik PN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i P, rođene Š, rođendana 25.04.1982. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, po zanimanju ekonomist, zaposlen, imovno stanje-5.000,00 kn mjesečna primanja, prekršajno kažnjavan,

odbija se optužba

da bi dana 16. travnja 2021. god. u 10,10 sati, na autocesti A-6, kod vijadukta Severinske drage, u smjeru Rijeke, neovlašteno posjedovao jednu originalno zapakiranu kutijicu s tri blistera sa po 10 tableta Diazepam 10 mg i 4 blistera sa po 10 tableta Diazepam 10 m, za koje nije posjedovao nikakvu liječničku dokumentaciju. Djelatna tvar tablete diazepam nalazi se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga u II Dijelu, Odjeljku broj 4

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

II Okrivljeniku se oduzima predmet odnosno originalno zapakirana kutijica s tri blistera sa po 10 tableta Diazepam 10 mg i 4 blistera sa po 10 tableta Diazepam 10 m te se isto ima uništiti.

III Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 20. svibnja 2021. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika GN zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Sud je našao da je od dana kada je prekršaj učinjen proteklo vrijeme od četiri godine, dakle, dvostruko vrijeme predviđeno u čl. 13. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), za zastaru prekršajnog progona.

3.Stoga je temeljem odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci ove presude.

4.Odluka o oduzimanju predmeta donjeta je u smislu odredbe čl. 76. a. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona uz supsidijarnu primjenu čl. 556. st. 3. Zakona o kaznenom postupku i primjenu čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, budući postoji opasnost da će se ponovo uporabiti za počinjenje prekršaja te je po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga obligatorno za prekršaje ove naravi.

5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 17. travnja 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Braniteljici

3. Ovlaštenom tužitelju